Решение по делу № 2-2600/2020 от 25.05.2020

Производство № 2-2600/2020

Дело № 66RS0003-01-2020-002201-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при помощнике Шестакове Д.Е., с участием истца Маслюка В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслюка Валерия Николаевича к Ильинову Алексею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Маслюк В.Н. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением Ильинову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.03.2017 им была выдана Ильинову А.В. доверенность на право управлять и распоряжаться автомобилем марки ХАММЕР Н3,, государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска. Распоряжением от 25.06.2019 доверенность на имя Ильинова А.В. истцом отменена. На основании изложенного просит истребовать из незаконного владения Ильинова А.В. принадлежащее истцу транспортное средство.

В ходе судебного заседания истцом Маслюк В.Н. заявлено ходатайство об отказе от указанного иска. Заявление изложено в письменном виде и подписано истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены судом и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Маслюка Валерия Николаевича от исковых требований к Ильинову Алексею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-2600/2020 по исковому заявлению Маслюка Валерия Николаевича к Ильинову Алексею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Подгорная