Постановление по делу № 5-64/2013 от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Нирода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28.02.2013 года, дело №5-64/2013 года об административном правонарушении в отношении ИП Демченко Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... час. в торговой точке по адресу: ул.....г....., в ТРЦ «.......» индивидуальный предприниматель Демченко ....... допустил к реализации DVD диски с признаками не легитимности официальной продукции т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Демченко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., рапортами старшего оперуполномоченного отдела «.......» ГУ МВД России по ....... области, протоколом ксерокопирования денежных купюр от .. .. ....г., протоколом проверочной закупки от .. .. ....г., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от .. .. ....г., протоколом изъятия вещей и документов от .. .. ....г., протоколом осмотра от .. .. ....г., заключением эксперта №.... Так же факт совершения индивидуальным предпринимателем Демченко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФобАП, подтвержден объяснениями В.К.У., которая пояснила, что работает в торговом павильоне ИП Демченко Е.В., расположенном на третьем этаже ТРК «.......». Вданном павильоне реализуются DVD диски с аудиовизуальными произведениями, CD-ROM диски с аудио произведениями, игры для ПВЭМ. Реализуемую ею продукцию привозит Демченко Е.В.

Индивидуальный предприниматель Демченко ....... в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ГУ МВД России по ....... области о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ч. 1 ст.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Из материалов дела следует, что Демченко Е.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя .. .. ....г. (л.д. 20-21). ИП Демченко Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность в торговой точке по адресу: ул.....г....., в ТРЦ «.......».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела «.......» ГУ МВД России по ....... области К.В.У. в отдел «.......» ГУ МВД России по ....... области поступила информация о том, что по адресу ул.....г..... в ТРЦ «.......» реализуют DVD диски с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности. В ходе проверки был приобретен DVD диск, изъяты диски в количестве 50 штук (л.д.2,3).

Согласно заключению эксперта №... из представленных на исследование 50 DVD-дисков изъятых .. .. ....г. и одного DVD-диска, приобретенного .. .. ....г. в торговой точке, принадлежащей ИП Демченко Е.В. ни один не соответствует легитимной продукции.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ИП Демченко Е.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Демченко Е.В. осуществлял продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода. При этом лицензионный договор с уполномоченными организациями, представляющими интересы правообладателей авторских и смежных с ним прав, не был заключен.

Таким образом, суд считает вину ИП Демченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характер совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя, суд считает необходимым назначить ИП Демченко Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на DVD дисках в количестве 51 штука.

Руководствуясь ч. 1 ст.17.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Демченко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить индивидуальному предпринимателю Демченко Евгению Владимировичу наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрофактной продукции.

DVD диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 51 штука с признаками контрафактное после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: __________________________ /А.А.Шлыков/