Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2018 от 09.11.2018

1-316/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    город Ижевск                                                                                                  13 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г., ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» А.А.А.,

подсудимого Никонова С.В.,

защитника - адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение и ордер № 014881 от 22 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никонова С.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого:

9 декабря 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 августа 2016 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц и 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

установил:

подсудимый Никонов совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, при следующих обстоятельствах.

        14 сентября 2018 года примерно в 21 час 28 минут Никонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома 373 по улице Пушкинской города Ижевска, действуя из хулиганских побуждений, решил совершить заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

        Реализуя свой преступный умысел, подсудимый позвонил со своего мобильного телефона в службу экстренного вызова «102» и передал заведомо ложное сообщение о якобы готовящемся взрыве в помещении, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 371.

    В результате действий подсудимого была нарушена стабильная работа органов правопорядка, отвлечены силы правоохранительных органов и служб, осуществлен выезд сотрудников вневедомственной охраны, в результате чего ФГКУ УВО ВНГ России по УР был причинен материальный ущерб на сумму 579 руб. 98 коп.

    В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, проживает с престарелой матерью, после совершения преступления прошел курс лечения от алкоголизма.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых    для    постановления    приговора    без    проведения    судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, которая просила исключить из обвинения подсудимого как излишне вмененный квалифицирующий признак совершения преступления в отношении объектов социальной инфраструктуры, и обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, преступление совершил под влиянием алкогольного опьянения, проживает с престарелой матерью, имеет хронические заболевания, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, после совершения преступления прошел кус лечения от алкоголизма, в содеянном раскаивается.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающими обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничение свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и поведение подсудимого, свидетельствующее о его раскаянии, а также его возраст и семейное положение, суд находит возможным сохранить условно-досрочное освобождение подсудимого по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Никонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить подсудимому следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на подсудимого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Сохранить условно-досрочное освобождение подсудимого от отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 9 декабря 2009 года.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - CD-диск с аудиозаписью - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                    В.Н. Красноперов