Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-244/2016 от 14.11.2016

Дело №4-А-244/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2016 г.                          г. Орёл

Заместитель председателя Орловского областного суда Суворова Е.Н., рассмотрев жалобу Кулакова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 28 сентября 2016 г. и решение судьи Болховского районного суда Орловской области от 1 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова В.Г.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 28 сентября 2016 г. Кулаков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Решением судьи Болховского районного суда Орловской области от
1 ноября 2016 г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кулаков В.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указывает, что задолженность по оплате алиментов образовалась ввиду наличия уважительных причин, поскольку в марте 2015 года он незаконно был уволен с работы и в настоящее время обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу 15 июля 2016 года, введена административная ответственность по статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 15 января 2007 г. с Кулакова В.Г. в пользу Кулаковой Л.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Кулакова А., <дата> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 6).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Болховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Болховское РОСП УФССП России по Орловской области) <дата> было вынесено постановление № о возбуждении в отношении Кулакова В.Г. исполнительного производства (л.д. 7).

<дата> судебным приставом-исполнителем Болховского РОСП УФССП России по Орловской области было вынесено постановление № о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата>, согласно которому должнику Кулакову В.Г. определена задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <дата> в размере <...> руб. <...> коп. (л.д. 4, 8).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от <дата> неуплата Кулаковым В.Г. без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 15 января 2007 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кулакова В.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 4-5); судебным приказом мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 15 января 2007 г. (л.д. 6); постановлениями судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области № от <дата> и № от <дата> (л.д. 7, 8); письменными объяснениями Кулакова В.Г. от <дата>, согласно которым он не оспаривал факта неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в течение длительного периода времени (л.д. 9-10); письменными объяснениями К.Л.А. от <дата>, из которых следует, что с <дата> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от Кулакова В.Г. не поступали (л.д. 11); рапортом судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области С.М.В. (л.д. 12).

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьями установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Кулакова В.Г. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кулакова В.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При пересмотре дела судья районного суда дело проверил в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Не может повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений довод жалобы Кулакова В.Г. о том, что сумма задолженности по оплате алиментов образовалась по уважительным причинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации №841 от 18 июля 1996 г. утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 приведенного Перечня алименты могут быть взысканы не только с заработной платы, но и с других видов доходов, например с пенсии, стипендии, пособия по безработице, доходов от передачи в аренду имущества.

При рассмотрении дела Кулаков В.Г. ссылался на то, что задолженность по оплате алиментов образовалась в связи с тем, что <дата> он был уволен с работы, в связи с чем в настоящее время им подан в суд иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> Кулаков В.Г. работал в должности <...> общества с ограниченной ответственностью <...> (далее – ООО <...>).

Приказом генерального директора ООО <...> от <дата> № Кулаков В.Г. с <дата> был уволен с работы по собственному желанию. В этот же день им была получена трудовая книжка. (л.д. 40).

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что после увольнения заявитель предпринимал какие-либо попытки к осуществлению самостоятельного поиска работы, а также к регистрации в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства, Кулаковым В.Г. при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

Ввиду вышеизложенного, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 30.17, статьи 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 28 сентября 2016 г. и решение судьи Болховского районного суда Орловской области от 1 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова В.Г., оставить без изменения, жалобу Кулакова В.Г. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда      Е.Н. Суворова