Материал № 5–308/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 октября 2016 года <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Логиновских Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калинина М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина ФИО6, ............
у с т а н о в и л :
Калинин М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
дата Калинин М.А., находясь в общественном месте, около поста вахтера <адрес>А по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Калинин М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно дата года у поста вахтера <адрес>А по <адрес> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, при этом понимал, что нарушает общественный порядок.
Указанные обстоятельства также подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения Калининым М.А. административного правонарушения (л.д. 1);
Объяснениями ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Калинин М.А. дата минут, находясь на 1 этаже у поста вахтера <адрес>А по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
протоколом об административном задержании, согласно которого дата. был задержан Калинин М.А. доставлен в дежурную часть OП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6 ).
Таким образом, вина Калинина М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Калинина М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Калинину М.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калинина М.А. судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калинина М.А. суд признает .............
В целях предупреждения совершения Калининым М.А. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░ ░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░