Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-469/2016 от 29.11.2016

дело №12-469/16

РЕШЕНИЕ

28 декабря 2016 года             г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием заявителя Шиляева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиляева ФИО на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Шиляев ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у дома <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № нарушил требования пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный КоАП РФ срок, Шиляевым ФИО на указанное постановление подана жалоба, которой постановление просит отменить. В обоснование жалобы указал, что правила не нарушал.

В судебном заседании Шиляев ФИО жалобу поддержал, дополнений не имеет.

ГИБДД МВД <данные изъяты> о рассмотрении жалобы уведомлено судебным извещением. В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Оценив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе представленную ГИБДД видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно составленному инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Шиляев ФИО, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил требования пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. В строках протокола: «Объяснения и замечания лица … в отношении которого составлен протокол» указано: «Не согласен с нарушением, т.к. Правил не нарушал».

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Объективная сторона предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ состава административного правонарушения выражается, в числе прочего, в невыполнении водителем транспортного средства требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.

Понятие "Уступить дорогу" согласно п.1.2 Правил дорожного движения подразумевает под собой требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На представленной суду видеозаписи зафиксирован проезд управляемым Шиляевым ФИО транспортного средства государственный регистрационный знак № пешеходного перехода в момент нахождения пешеходов на проезжей части дороге в зоне пешеходного перехода. Совершение Шиляевым ФИО действия, составляющего объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ суд признает установленным, что образует состав инкриминированного Шиляеву ФИО административного правонарушения.

Нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу не установлено.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Шиляева ФИО к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Шиляева ФИО – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска УР либо непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В.Шалагина