Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-407/2017 от 28.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           18 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Филипповой Н.Н.,

подсудимого Новожилов В.С.,

защитника – адвоката Якимова Р.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-407/2017 в отношении

    Новожилов В.С., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, без цели последующего сбыта для личного употребления, умышленно, незаконно у неустановленного дознанием лица, через закладку, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное вещества <данные изъяты> общей массой 0,1300 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое Новожилов В.С. умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в торговом центре «Солнечный», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

После чего, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новожилов В.С. в комнате охраны торгового центра «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,1300 грамма, что признается значительным размером.

С указанным обвинением Новожилов В.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, подсудимый с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении согласен, возражений от государственного обвинителя и защитника против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Новожилов В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д.87), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Новожилов В.С. не судим (л.д. 85), по месту проживания характеризуется положительно, проживает с родителями, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, нарушении правопорядка замечен не был, от соседей жалоб о недостойном поведении в быту на Новожилов В.С. не поступало (л.д. 90); по месту учебы характеризуется удовлетворительно; на диспансерных учётах не состоит (л.д. 87, 88).

Свидетель Новожилов В.С. в судебном заседании пояснила, что Новожилов В.С. приходится ей сыном, с которым проживают совместно, характеризовала сына положительно, как вежливого доброго, не конфликтного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Новожилов В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Новожилов В.С. с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая его материальное положение, а также в виде обязательных, исправительных работ и ограничения свободы.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новожилов В.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Новожилов В.С. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Новожилов В.С. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства и учебы, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Новожилов В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

    

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья О.<адрес>

Секретарь ФИО5

«____»______________ 2017 года

Подлинник приговора подшит в уголовное дело и хранится в Ленинском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу «_____»___________ 2017 года

Судья О.<адрес>

1-407/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филлипова Н.Н.
Ответчики
Новожилов Владимир Сергеевич
Другие
Якимов Р.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017Передача материалов дела судье
10.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Провозглашение приговора
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее