Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-495/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-686/2014

                                                      РЕШЕНИЕ
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                        13 мая 2014 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Андреевой Н.Э., Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к Андреевой Н.Э. и Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, возмещение затрат на установку узлов, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик Андреева Н.Э. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. В настоящее время принимают меры для погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются ответчики Андреева Н.Э., Андреев В.В. (л.д. 126).

Согласно поквартирной карточке, ответчики и их несовершеннолетние дети в настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства (л.д. 6).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, возмещение затрат на установку узлов, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Андреевой Н.Э., Андрееву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой Н.Э., Андреева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате: за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, возмещение затрат на установку узлов, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей.

Взыскать с Андреевой Н.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Андреева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                    Л.В. Ларина