Дело № 2-609/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2017 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре сз,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском о взыскании с Д. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в счет погашения задолженности перед ПАО «<данные изъяты>» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен автокредит на приобретение указанного выше транспортного средства, в обеспечение кредитного договора, в тот же день между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В связи с существенными нарушениями условий договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.113-114).
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин невручения «истек срок хранения» (л.д.95,97,98,100,104,107,112).
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Д. заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 28,7% годовых. Количество платежей по кредитному договору 60, размер каждого платежа, за исключением последнего 24109,03 рублей. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства (включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком). Потребительский кредит используется в целях приобретения транспортного средства (включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком), оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом процентов составляет 0,05% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Транспортное средство, приобретаемое заемщиком <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, установленное на транспортное средство дополнительное оборудование, стоимость приобретаемого транспортного средства, включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15-17,19-21).
Согласно Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях. Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи (п.5.1.3) В случае предъявления банком по основаниям, указанным в пункте 5.4.1. Общих условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Банк вправе требовать от клиента досрочного кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.4.1) (л.д.24-27).
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Д. поручил банку ежемесячно, по окончании операционного дня соответствующей даты ежемесячного погашения кредита и даты возврата кредита производить перечисление со счета №, открытого к банке денежных средств в пользу банка в целях погашения задолженности по кредитному договору в размере подлежащего уплате ежемесячного платежа (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (залогодержатель) и Д. (залогодатель) заключен договор залога №, согласно которому предметом залога является приобретаемое у продавца в собственность транспортное средство <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, серебристый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в том числе установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель, являющийся по кредитному договору заемщиком, передает, а залогодержатель, являющийся по кредитному договору кредитором, принимает в залог транспортное средство, указанное в пункте 1.1. договора, в том числе установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставленные банком. Залог обеспечивает не только обязательства, предусмотренные кредитным договором, но также обеспечивает требование залогодержателя о возврате исполненного по кредитному договору при его недействительности, включая проценты, подлежащие уплате в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость предмета залога, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> рублей. Право залога по договору возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога. Залог имущества подлежит учету путем регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Предмет залога остается у залогодателя с соблюдением условий, предусмотренных договором. За счет стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности, основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и реализацией предмета залога. Залогодержатель приобретает право в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реализация предмета залога производится путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством Российской Федерации (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д. на основании договора купли-продажи приобрел у ООО «<данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, серебристый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по цене <данные изъяты> рублей. Оплата товара производилась покупателем двумя частями: первая часть в размере <данные изъяты> рублей покупателем оплачивалась наличными в кассу, вторая часть в размере <данные изъяты> рублей покупателем оплачивалось денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара. (л.д.33-40).
ДД.ММ.ГГГГ Д. направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования (л.д.54-56).
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, составленного ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.66-86).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, серебристый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ответчик Д.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в числе которых предусмотрен залог.
В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно нормам частей 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350).
Выдача кредита ответчику Д. на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.89-91).
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически нарушал срок оплаты по кредиту, платежи осуществлялись в меньшем размере, в связи с чем, ПАО «<данные изъяты>» вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается приведенными выше доказательствами, а также выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил.
Поскольку исполнение условий кредитного договора обеспечивалось залогом в силу договора, то с учетом установленного в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требований гражданского законодательства, ПАО «<данные изъяты>» вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Рыночная стоимость транспортного средства подтверждается отчетом № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, составленным ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства, суду не представлено.
Понесенные истцом судебные расходы, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных требований, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности Д., установив начальную продажную стоимость для реализации с торгов в размере <данные изъяты> рублей.
Меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л.Томашевич