Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 ~ М-19/2015 от 13.01.2015

                Дело № 2-121/15

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                       25 февраля 2015 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Радионова А.А.

при секретаре          Килиной Г.Л.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Р.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Р.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Правоохранительными органами г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края 18.07.2007 он был обвинен и подвергнут уголовному преследованию. 26.11.2007 Славянским городским судом в ходе судебного заседания прекращено производство по делу в части его обвинения в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Постановлением Славянского городского суда от 11.11.2014 за ним признано право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ. Считает, что своими действиями правоохранительные органы вследствие небрежного отношения к своим должностным обязанностям допустили нарушения его прав и законных интересов. В ходе досудебного расследования и следственных действий на него было оказано психологическое воздействие, выраженное в оскорблениях и угрозах. На протяжении семи лет он был ограничен в правах, гарантированных статьями 52, 53 Конституции РФ, так как в постановлении Славянского городского суда от (...) за ним не было признано право на реабилитацию и не разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Оценивает причиненный ему моральный вред по 20 тысяч рублей за каждое из пяти преступлений, относящихся к категории тяжких, по 15 тысяч рублей за каждое обвинение, относящееся к категории средней тяжести и по 10 тысяч рублей за каждое обвинение в преступлении небольшой тяжести. На основании изложенного, а также в соответствии со ст.ст.151, 1070,1100,1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в сумме 280 000 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Согласно имеющимся сведениям в материалах дела, Гаврилов Р.В. в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении №24 ФКУ ОИУ - 8 ОХУД ГУФСИН России по Иркутской области, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Министерства финансов РФ Кийкова З.Х., надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Кроме того указала, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Гаврилов Р.В. осужден, признан виновным в совершении ряда тяжких преступлений, отбывает наказание в местах лишения свободы. Утверждения истца о его нравственных переживаниях по причине его уголовного преследования по нескольким из многих инкриминируемых эпизодов совершенных им преступлений голословны и надуманны. Истец не указал в исковом заявлении, каким образом он определил (разделил) моральные переживания, связанные с его уголовным преследованием в связи с совершением им преступлений, за которые он признан виновным и осужден, и с теми эпизодом, в рамках которых он был оправдан. Учитывая, что следствие велось в отношении истца по всем обвинениям в рамках одного уголовного дела, разделить нравственные переживания невозможно. Полагает, что доводы Гаврилова Р.В. о перенесенных им душевных переживаниях и отрицательных эмоций декларативны, носят общий характер и не подкреплены доказательствами. Речь о возмещении морального вреда может идти только в том случае, когда истец не только сформулировал свои требования но и доказал фактическое причинение морального вреда. В деле отсутствуют документы, подтверждающие причинение физических страданий. Полагает, что истец не имеет право на компенсацию морального вреда по основаниям, изложенным в его иске.

Суд, выслушав заключение прокурора Шевелевой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Постановлением Славянского городского суда от 26.11.2007, вступившим в законную силу, прекращено уголовное преследование в отношении Гаврилова Р.В. по п. «а» ч.3 ст.158 по факту кражи 22 марта 2007 года у Е.Т,А,, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи 05 июля 2007 года у Г.Г.И., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи 03.07.2007 у О.Е.П., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи 08.04.2007 у К.Е.А., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи 29.05.2007 у К.В.Н., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи в ночь на 01.07.2007 у К.В.Н., по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи 02.043.2007 у В.Е.В., по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи 12.04.2007 у Б.О.В., по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи 08.04.2007 у З.А.М., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи 30.05.2007 у Б.О.А., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи 15 марта по 07 апреля 2007 у М.Л.Г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи 23.04.2007 у О.И.А., по «в» ч.2 ст.158 по факту кражи 23.06.2007 у М.Ю.В. в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Постановлением Славянского городского суда от 11.11.2014 за Гавриловым Р.В. признано право на реабилитацию, включая право на возмещение имущественного вреда, компенсацию морального вреда, право на восстановление в иных предусмотренных законом правах.

Таким образом, у Гаврилова Р.В. возникло право на компенсацию морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Аналогичная позиция изложена в п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2011 №17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Как установлено в судебном заседании приговором Славянского городского суда от 26.11.2007 Гаврилов Р.В. признан виновным по п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Уголовное преследование в отношении него было частично прекращено в рамках этого же дела.

          В настоящее время Гаврилов Р.В. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Славянского городского суда от 26.11.2007.

В исковом заявлении и приложенных к нему материалах не содержится доказательств, свидетельствующих о физических страданиях Гаврилова Р.В. и об уровне и степени его нравственных страданий в результате незаконного уголовного преследования по указанным эпизодам преступлений. Доказательства оскорблений и угроз в отношении истца, допущенных на досудебной стадии уголовного судопроизводства, суду также не представлены.

Вместе с тем сам факт незаконного уголовного преследования, по мнению суда, влечет нравственные страдания преследуемого лица, вынужденного длительное время переживать необоснованные обвинения, угрожающие обвиняемому и подсудимому, кроме прочего, наказанием в виде лишения свободы. При вынесении Славянским городским судом 11.11.2014 постановления о признании права на реабилитацию нашли свое подтверждение и доводы Гаврилова Р.В. о неразъяснении ему этого права и порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, 26.11.2007 при частичном прекращении Славянским городским судом в отношении него уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова Р.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гаврилова Р.В. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

        Согласовано: судья Радионов А.А.