Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-629/2018 от 27.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года        г. Пенза                                                                                    

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Батракова Александра Валерьевича,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2018 года в Первомайский районный суд г. Пензы из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ в отношении Батракова А.В.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении 58 ВА № 369846 от 26 апреля 2018 года, составленном инспектором ДПС ОБГИБДД УМВД России по г.Пензе Федяниным Е.Е., следует, что действия Батракова А.В. квалифицированы по ст.19.3 КоАП РФ. Однако указанная норма закона содержит несколько частей и, соответственно, несколько различных составов правонарушения. Таким образом, действия Батракова А.В. квалифицированы неполно, что невозможно устранить в судебном заседании. Также при описании обстоятельств правонарушения в вышеуказанном протоколе не указаны сведения о том, требования какого именно сотрудника Батраков А.В. не выполнил.

В протоколе об административном правонарушении и других материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли Батраков А.В. к административной ответственности ранее, что делает невозможным установления факта наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении 58 ВА № 369846 от 26 апреля 2018 года, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБГИБДД УМВД России по г.Пензе Федяниным Е.Е., в отношении Батракова Александра Валерьевича, возвратить в ОБГИБДД УМВД России по г.Пензе.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...