Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2017 от 02.08.2017

                                                                       делу № 1-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          о прекращении уголовного дела

село Успенское                                                                           16 августа 2017 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого Лукьянцева Е.А.,

защитника адвоката Савич Е.В., предоставившей удостоверение № 5487 и ордер № 670648 от 16.08.2017 года,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Кобышеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянцева Евгения Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого, осужден 21.06.2017 года мировым судом судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по части 1 статьи 158 УК РФ к ста часам исправительных работ, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемому Лукьянцеву Е.А. предъявлено обвинение в том, что 10 мая 2017 года около 20 часов 00 минут, Лукьянцев Евгений Александрович, пришел к домовладению, где он проживает, расположенного <адрес>, где ранее возле двора которого им был припаркован грузовой автомобиль ГАЗ 5201 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 Реализуя возникший преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, допуская наступление общественно опасных последствий в виде выгорания и уничтожения автомобиля ГАЗ 5201 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также возможности неконтролируемого распространения открытого пламени в любом направлении и причинении вреда жилым строениям и иным объектам собственности, а также жизни и здоровью людей, проник через незамкнутую дверь в салон кабины указанного автомобиля, где умышленно поджог при помощи зажигалки поролоновую часть сидения, а затем стал наблюдать за возгоранием, ожидая развитие пожара и его распространение на остальную часть автомобиля, при этом мер к тушению пожара не предпринял, после чего покинул место совершения преступления, в результате чего автомобиль ГАЗ 5201 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выгорел.

Своими действиями Лукьянцев Е.А. причин ФИО1 имущественный ущерб на сумму 69700 рублей, который для него является значительным.

Лукьянцев Е.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В ходе судебного заседания, оглашено заявление потерпевшего ФИО1, согласно которого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянцева Е.А. в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Никаких претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеют.

    Обвиняемый также не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Исканин Э.А. возражает против заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Лукьянцева Е.А., поскольку считает, что не будут достигнуты цели и задачи исправления и перевоспитания Лукьянцева Е.А.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянцева Е.А. подлежит удовлетворению.

    В силу статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Обвиняемый Лукьянцев Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершил впервые, совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

    В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного и руководствуясь статей 25, 236, 239 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 5201░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░