Решение по делу № 2-2141/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-2141/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи     03 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.С. Шевелева,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Богачевой Т. К. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с исковым заявлением к Богачевой Т.К. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и Ответчиком - гражданином РФ Богачевой Т. К. (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен договор № о предоставлении кредита (далее - Договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 219000 рублей за плату в виде процентов по ставке 17,9 процентов годовых. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий Договора). Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Договора). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получен кредит в сумме 219 000.00 (Двести девятнадцать тысяч) рублей РФ. в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 17,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту. Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением к Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 общих условий Договора, в связи с нарушением условий Договора ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено письменное требование о досрочном погашении кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 237056,57 рублей (Двести тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек), в том числе: - 199477,79 рублей - просроченный основной долг; - 24786,80 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; - 9111,91 рублей - неустойка на просроченный основной долг, - 3680,07 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг. На внеочередном общем собрания акционеров Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) от 03.03.2020г. было принято решение о реорганизации Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) путем присоединения к ПАО Банк ЗЕНИТ, об утверждении передаточного акта. В силу п. 1, 2 передаточного акта реорганизация Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) к ПАО Банк ЗЕНИТ считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (далее - Дата реорганизации). ПАО Банк ЗЕНИТ с даты реорганизации становится правопреемником Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Так, запись о прекращении деятельности Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 08.05.2020г.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Богачевой Т. К.. Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с Богачевой Т. К. задолженность по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 056,57 рублей (Двести тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек), в том числе: - 199477,79 рублей - просроченный основной долг; - 24786,80 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; - 9111,91 рублей - неустойка на просроченный основной долг, -    3680,07 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг. Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с Богачевой Т. К. сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 11570,57 рублей (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей пятьдесят семь копеек).

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ – Никитушкина О.С., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богачева Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом причин неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебном заседании против рассмотрения дела при данной явке не возражал, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз.1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз.2).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания или платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно имеющихся материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и Ответчиком - гражданином РФ Богачевой Т. К. (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен договор № о предоставлении кредита (далее - Договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 219000 рублей за плату в виде процентов по ставке 17,9 процентов годовых.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (ч. 1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9 ст.5 ФЗ).

Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий Договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Договора). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Богачевой Т.К. получен кредит в сумме 219000 (Двести девятнадцать тысяч) рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 17,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением к Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы процентов за каждый месяц пользования кредитом О. Б. Т.К. приложен истцом к материалам дела.

В нарушение условий Договора Ответчиком Богачевой Т.К. не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п. 4.5 общих условий Договора, в связи с нарушением условий Договора ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Богачевой Т.К. было направлено письменное требование о досрочном погашении кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность перед Истцом ответчиком Богачевой Т.К. на сегодняшний день не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

На 18 марта 2020 года (включительно) Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 237056,57 рублей (Двести тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек), в том числе: - 199477,79 рублей - просроченный основной долг; - 24786,80 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; - 9111,91 рублей - неустойка на просроченный основной долг, - 3680,07 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и признан арифметически верны, в связи с чем принят судом. Доказательств неправильности расчета задолженности ответчиком Богачевой Т.К. суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»),

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)    при существенном нарушении договора другой стороной;

2)    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Определение существенного нарушения договора содержится в абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а именно: существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (возврат полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым, или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, что влечет для истца ущерб, а именно, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное получение денежных средств согласно условиям кредитного договора. Включая проценты, в частности, для расчетов с иными вкладчиками банка и выплаты им процентов, что суд признает существенным нарушением заключенного договора, влекущим его расторжение.

Кроме того, расторжение кредитного договора соответствует интересам ответчика, поскольку прекращает дальнейшее начисление процентов и неустоек.

На внеочередном общем собрания акционеров Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) от 03.03.2020г. было принято решение о реорганизации Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) путем присоединения к ПАО Банк ЗЕНИТ, об утверждении передаточного акта.

В силу п. 1, 2 передаточного акта реорганизация Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) к ПАО Банк ЗЕНИТ считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (далее - Дата реорганизации). ПАО Банк ЗЕНИТ с даты реорганизации становится правопреемником Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Так, запись о прекращении деятельности Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 08.05.2020г.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11570,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к Богачевой Т. К. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Богачевой Т. К..

Взыскать в пользу ПАО Банка ЗЕНИТ с Богачевой Т. К. задолженность по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237056,57 рублей (Двести тридцать семь тысяч пятьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек), в том числе: - 199477,79 рублей - просроченный основной долг; - 24786,80 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; - 9111,91 рублей - неустойка на просроченный основной долг, - 3680,07 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Взыскать в пользу ПАО Банка ЗЕНИТ с Богачевой Т. К. сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 11570,57 рублей (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей пятьдесят семь копеек).

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"