РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Горшковой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/15 по иску Земцова АЕ к Ахметзянову ШН об индексации суммы возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Земцов А.Е. обратился в суд с заявлением к Ахметзянову Ш.Н. об индексации сумм возмещения вреда в результате смерти кормильца и возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств, указав на то, что на основании решений Красноглинского районного суда от <дата>., <дата>., <дата>., <дата>., <дата>., <дата>. ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание Земцова А.Е., дочери ЕК <дата> года рождения, дочери ЕЛ <дата> года рождения, присужденные с Ахметзянова Ш.Н., были проиндексированы и с <дата>. составили по 816 руб.03 коп. на каждого. Долг на 01.06.2012 года составил: 1) по решению суда от <дата>.: 71 819,11 руб. - сумма ущерба по потере кормильца за период с <дата>. по <дата>.; 70859 руб. - компенсация морального вреда и прочие расходы; 2) по решению суда от <дата>.: 22 828,5 руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>.; 2 327,46 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с <дата>. по <дата>.; 26837, 31 pуб. ( 470 руб. 83 коп. х 3 чел х 19 мес = 26 837,31 руб). - сумма ущерба по потере кормильца за период с <дата>. по <дата>. (ежемесячные выплаты); 3) по решению суда от <дата>.: 38 137,07 руб. - проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>.; 100 руб. - судебные расходы; 5015,89 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с <дата>. по <дата>.; 35 206,29 руб. (558 руб. 83 коп. х 3 чел. х 21 мес = 35206,29 руб.) - сумма ущерба по потере кормильца за период с <дата>. по <дата>. (ежемесячные выплаты); 4) по решению суда от <дата>.: 81 996,84 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с <дата>. по <дата>., проценты за неисполнение денежного обязательства; 37303, 65 руб. (654руб. 45коп.х 3чел. х 19мес = 37303,65руб.) -сумма ущерба по потере кормильца за период с <дата>. по <дата>. (ежемесячные выплаты); 5) по решению суда от <дата>.: 9 210,27 руб. - индексация ежемесячных выплат за период с <дата>. по <дата>., 100 284,68 руб. - возмещение убытков, причинённых неисполнением должником обязательств; 317 руб. - оплата за справку из СОКГС. Итого общая задолженность на <дата>. по исполнительным делам в ОСП Кировского района г.Самары составляла 502 243,07 руб. С <дата>. по <дата> с должника Ахметзянова Ш.Н. было взыскано 54 699,17 руб.. На <дата>. остаток задолженности составляет 447 543,9 руб. По решению суда от <дата>. задолженность ответчика составляет: 182 574,78 руб. - возмещение вреда, причинённого смертью кормильца должником. С <дата>. по <дата>. с должника Ахметзянова Ш.Н. было взыскано 1 000,00 руб.. На <дата>. остаток задолженности составляет: 181 574,78 руб.. В результате задолженность с <дата>. по <дата> составляет: 447 543,9руб. + 181 574,78руб. = 629118,68 руб. Кроме того истец считает, что в соответствии со ст.ст.15, 393, 395 ГК РФ с целью восстановления его прав, выразившихся в неисполнении должником обязательств, последний должен возместить ему убытки. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные неисполнением должником обязательств по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, за период с <дата> по <дата> в размере 285200 руб.47 коп. (629118,68 руб. х 17 % (ключевая ставка ЦБ РФ) / 12 мес. х 32 мес.).
В судебном заседании истец Земцов А.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Ответчик Ахметзянов Ш.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплатить истцу задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, обязанность по выплате которых возложена на него неоднократными решениями суда.
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика Ахметзянова Ш.Н. по состоянию на <дата> составляет 629118,68 руб., что не оспаривалось и самим ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет задолженности, произведенный истцом Земцовым А.Е., судом проверен и является правильным. С данным расчетом согласился и ответчик Ахметзянов Ш.Н. В связи с вышеизложенным с ответчика Ахметзянова Ш.Н. за несвоевременное исполнение решений судов подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно 285200 руб. 47 коп. (629118,68 руб. х 17 % / 12 мес. х 32 мес.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 052 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Земцова АЕ к Ахметзянову ШН об индексации суммы возмещения вреда удовлетворить.
Взыскать с Ахметзянова ШН в пользу Земцова АЕ задолженность за период с <дата>. по <дата>. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца единовременно 285200 руб. 47 коп.
Взыскать с Ахметзянова ШН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6052 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 31.03.2015г.
Судья: Л.К.Гиниятуллина