Определение по делу № 5-482/2020 от 15.12.2020

                                                    Дело № 5-482/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-005547-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          17 декабря 2020 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2020 года в Ступинский городской суд Московской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости их возврата, в связи со следующими обстоятельствами.

Исходя из положений п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения (в чём выразилось нарушение правил поведения лицом).

Кроме того, при получении объяснений от Лебедева С.А. по делу об административном правонарушении, ему не были разъяснены положения КоАП РФ, в частности ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушено его право на защиту.

Также не получили процессуального оформления имеющиеся в материалах фотоснимки.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении судом дела, в связи с чем, материалы дела подлежат возврату начальнику Михневского ОП ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить начальнику Михневского ОП ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области в связи с неполнотой представленных материалов.

Федеральный судья                                              Е.В. Есин