Мировой судья Гудкова А.В. № 12а-54/2015-19
Судебный участок № 6 г. Петрозаводска
Р Е Ш Е Н И Е
19 февраля 2015года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Красная ул., д. 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185910) Лазарева Елена Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Гарбуза А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении
Гарбуза А.Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.12.2014 Гарбуз А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что Гарбуз А.Н., проживая по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <данные изъяты> 12.09.2014 года в 00:01 час., наложенный должностным лицом ГИБДД по постановлению 47АР №013060 от 01.07.2014 административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил, постановление вступило в законную силу 14.07.2014, срок для добровольной оплаты – по 11.09.2014 включительно.
Гарбуз А.Н. не согласен с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что административный штраф по постановлению 47 АР № 013060 от 01.07.2014 был им уплачен 04.07.2014 через «Сбербан-онлайн». Ввиду наличия ошибки в номере адресата, оплата штрафа не прошла. 29.09.2014 ему позвонили и сообщили о неоплаченном штрафе, позже направив точные реквизиты для уплаты штрафа, по которым 29.09.2014 снова была произведена оплата <данные изъяты> руб., В дальнейшем от супруги Гарбуз М.В. узнал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и рассмотрении его мировым судьей г. Петрозаводска.
В судебном заседании Гарбуз А.Н. не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель административного органа, извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом, имея ввиду дату получения копии постановления от 03.12.2014 (18.12.2014), а также дату обращения с настоящей жалобой (19.12.2014), полагает срок обжалования постановления не пропущенным.
В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица ГИБДД 47 АР № 013060 от 01.07.2014 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечено к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Из текста протокола об административном правонарушении от 06.10.2014 и постановления от 03.12.2014 следует, что постановление 47 АР № 013060 от 01.07.2014 вступило в законную силу 14.07.2014 года, а срок для добровольной уплаты штрафа истек 11.09.2014 г.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Привлеченное лицо представило чек от 04.07.2014, согласно которому привлеченным лицом 04.07.2014 в 14:49:18 час. операцией № 2557849586 уплачен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. по постановлению 47 АР № 013060 от 01.07.2014.
Таким образом, уплата административного штрафа произведена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что при осуществлении указанного платежа неточно указаны реквизиты (притом, что в копии постановления от 01.07.2014 реквизиты платежа отображены нечетко, с исправлениями) не может свидетельствовать о совершении вменяемого правонарушения, имея ввиду и то обстоятельство, что данных о том, что за возвратом средств по указанному платежу от 04.07.2014 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обращалось.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Петрозаводска Республики Карелия от 03.12.2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-1269/2014-6 от 03.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гарбуза А.Н. отменить, производство по делу прекратить.
Судья: Е.В. Лазарева