Решение по делу № 2-1412/2016 ~ М-1302/2016 от 17.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                                           <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                            Савченко А.С.,

при секретаре                                                                         ФИО4,

с участием представителя истца -                     ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

      Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-ДА» и ФИО1 был заключен договор займа № ФД-002848.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора займа денежные средства в сумме 31 500,00 рублей были переданы в порядке и на условиях, установленных договором займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      На основании п.1.1 договора займа заемщик ФИО1 должен был вернуть долг и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных договором займа от 03.10.2015г.

    Согласно Приложения № к договору «График выдачи и возврата займа и уплаты начисленных на него процентов №ФД-002848 от 03.10.2015г.» на дату 03.10.2016г. выплате в пользу займодавца подлежит сумма 50 254 рублей 30 копеек.

    Согласно положениям договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа (части займа), займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу помимо процентов, указанных в п.2.1 договора, в соответствии с пп. 6.1, 6.4 неустойку в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Неустойка начисляется на 3-й день после даты наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, не совершил ни одного платежа с момента получения денежных средств по договору.

На день подачи искового заявления, сумма долга составляет 59 960,80 рублей, из них 31 500,00 рублей - сумма основного долга, 26 824,58 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 2 619,40 рублей – неустойка.

             Представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 59 960,80 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1998,80 рублей.

      В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, не возражала против заочного рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известны. С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией РФ, ГК РФ, настоящим ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

    На основании ч.1 ст.2 ФЗ-151 от ДД.ММ.ГГГГ микрозаем – заем, предоставляемый заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион руб. (п.3), а договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает сумму, п.3 настоящей части (п.4).

    Согласно ст.3 ч.1 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - кредитор – является - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и не кредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст.3 ч.1 п.3);

    Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (ст.3 ч.1 п.2);

    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ-151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

    Частью 2 статьи 811 ГК РФ, установлено что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафов, пеней признается определенная законом ил договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-ДА» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № ФД-002848 на сумму 31 500,00 рублей (л.д. 3-6).

На основании п.1.1 договора займа займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 31 500,00 рублей сроком на 12 месяцев, путем безналичного перечисления на указанный в договоре расчетный счет. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке установленных договором займа.

    Согласно Приложения № к договору «График выдачи и возврата займа и уплаты начисленных на него процентов №ФД-002848 от 03.10.2015г.» на дату 30.10.2016г. выплате в пользу займодавца подлежит сумма 50 254 рублей 30 копеек (л.д.7).

    Согласно пп.12 п. 2.1 указанного договора займа № ФД-002848 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном возврате платежа (часть основного долга плюс проценты, начисленные по займу согласно графику платежа) начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Неустойка начисляется на 3-й день, после даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил и денежные средства, предусмотренные этим договором, ответчику не вернул.

Произведенный истцом расчет судом проверен, он соответствует условиям договора займа, ответчик не опроверг представленный истцом расчет с предоставлением соответствующих доказательств.

При таком положении суд находит расчет истца правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Данных о том, что ответчик не согласен с условиями договора, им оспорен указанный договор, в судебном порядке суду не предоставлено.

    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотрены ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

       При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлины в сумме 1998,82 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом, государственная пошлина в размере 1998,82 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 382, 807, 811 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказания в местах лишения свободы в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ), юр.адрес: 119021, <адрес>, офис А-603, фактический адрес: 296000, РК, <адрес> (счет отделения в ОАО АКБ «Урал ФД», БИК 044579542, счет №, ОГРН 1127746459037, ИНН 7716718170, КПП 770401001, корсчет №) задолженность по договору займа № ФД-002848 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 960,80 рублей (в том числе основной долг 31 500,00 рублей, проценты за пользование займом – 26 824,58 рублей, неустойку – 2 619,40 рублей) и государственную пошлину в сумме 1998,82 рублей, а всего 61 959,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноперекопский районный суд.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                А.С. Савченко