Решение по делу № 2-2757/2017 от 12.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                                   г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Верхотурова Сергея Константиновича, Верхотуровой Екатерине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственно имущества, государственной пошлины,

установил:

в обоснование исковых требований истцом указано, что Верхотуров С.К. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 470 311 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,50 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 141 128,67 руб., в том числе: 131 141,97 руб. – просроченный основной долг, 9986,70 руб. – просроченные проценты.

Верхотуров С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Верхотурова С.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 128,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4022,57 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика Верхотурова Екатерина Яковлевна.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Ответчик Верхотурова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что в силе ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Верхотуровым Сергеем Константиновичем заключен кредитный договор на сумму 470 311 руб. под 18,50 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (л.д. 9-12).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (л.д. 16-24).

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подписи в индивидуальных условиях, графике платежей (л.д. 26-27).

Истцом на счет Верхотурова С.К. ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 470 311 руб., что подтверждается отчем о всех операциях (л.д. 25).

Согласно расчету, не оспоренному ответчиком Верхотуровой Е.Я., на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 141 128,67 руб., в том числе: ссудная задолженность 131 141,97 руб., просроченные проценты 9 986,70 руб.

Заемщик Верхотуров Сергей Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.2016 (л.д. 15).

Как следует из исследованного наследственного дела Верхотурова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-76), с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник - супруга Верхотурова Екатерина Яковлевна (повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Второй наследник Верхотуров А.С. отказался от наследства. Наследодателю принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 88-90), рыночной стоимостью 565 000 руб., автомобиль Ниссан эксперт, гос.рег.знак № (л.д. 84), рыночной стоимостью 195 000 руб.

Утверждение ответчика Верхотуровой Е.Я. о том, что она фактически не приняла наследство, так как ей не выдано свидетельство о праве на наследство, опровергается представленным наследственным делом, в котором имеется письменное заявление Верхотуровой Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии всего имущества, принадлежащего умершему Верхотурову С.К., в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. При этом наследнику были разъяснены положения статьи 1153 ГК РФ (принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также что настоящим заявлением наследник принял не только принадлежащие наследодателю имущественные права, но и его обязанности и долги.

ДД.ММ.ГГГГ между Верхотуровым С.К. и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни здоровья заемщика на срок 60 мес., что подтверждается заявлением на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109). Страховая сумма по риску «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая» (для застрахованных на условиях ограниченного покрытия), страховая сумма совокупно по рискам «Смерть застрахованного лица по любой причине» и «Установление застрахованному лицу инвалидности 1-ой или 2-ой группы (для застрахованных на условиях стандартного покрытия) определена в 400 000 руб. Выгодоприобретателем являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти –наследники застрахованного лица).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены доказательства обращения в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховом случае, факт наступления страхового случае не установлен страховой компанией.

Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества, размер задолженности, с ответчика Верхотуровой Е.Я. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 141 128,67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4022,57 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

     Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Верхотуровой Екатерины Яковлевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 128,67 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4022,57 рублей из стоимости наследственного имущества Верхотурова Сергея Константиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Г.Г. Демидова