Определение
16 июня 2016 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6079/2016 по иску Музалевских ФИО5 к <данные изъяты> о признании факта навязывания условий договора, о признании недействительными условия кредитного договора, заявление на страхование, поручение заемщика, полис-оферту, о применении последствий ничтожности, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Истец обратился с иском в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд 06 июня, 16 июня не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик разбирательство дела по существу не требует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Музалевских ФИО6 к <данные изъяты> о признании факта навязывания условий договора, о признании недействительными условия кредитного договора, заявление на страхование, поручение заемщика, полиса-оферту, о применении последствий ничтожности, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.С. Бахчева