Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-406/2015 ~ М-2594/2015 от 06.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 октября 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ВАСЕВ Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Козуб И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Козуб И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125 и 126 КАС РФ, и предоставлен срок для исправления недостатков заявления.

В соответствии со ст.129 КАС РФ в случае, если административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени МИФНС № по <адрес> не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Козуб И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -