Судья Князева Н.В. Дело № 33-20693
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Масловой Л.И.,
судей Брыкова И.И., Беляева Р.В.,
при секретаре Глазуновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 октября 2010 года частную жалобу Солдатовой Татьяны Владимировны на определение Ногинского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года об отказе в продлении процессуального срока, о возврате кассационной жалобы на решение суда,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Солдатовой Т.В.,
у с т а н о в и л а:
Определением Ногинского городского суда Московской области от 15.09.10 г. истцу Солдатовой Т.А. отказано в продлении срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 27.04.10 г.
Не согласившись с определением суда, истец Солдатова Т.А. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения Солдатовой Т.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, поданная истцом кассационная жалоба (короткая) на решение суда определением судьи от 04.05.10 г. была оставлена без движения с установлением срока на устранение ее недостатков, в том числе и на необходимость подачи мотивированной кассационной жалобы на решение суда, до 30.05.10 г.
Истец подала заявление о продлении ей срока для подачи полной кассационной жалобы на решение суда, то есть фактически о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы на решение суда.
Исходя из того, что копию мотивированного решения суда истец получила 20.05.10 г., полная кассационная жалоба на решение суда истцом была подана в суд 04.06.10 г., и принимая во внимание состояние здоровья истца, которая имеет заболевание «сахарный диабет, тип второй, иммунопотребный» и с 2009 года находится на ежедневных инъекциях, просьба истца о продлении срока оставлении ее кассационной жалобы на решение суда без движения на пять дней следует признать обоснованной, в связи с чем просьба истца подлежала удовлетворению.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением судебной коллегией вопроса по существу.
Дело подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса принятия к производству суда кассационной жалобы истца на решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение Ногинского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Продлить срок оставления кассационной жалобы Солдатовой Татьяны Владимировны на решение того же суда от 27 апреля 2010 года до 04 июня 2010 года.
Дело возвратить в Ногинский городской суд Московской области для разрешения вопроса принятия к производству суда кассационной жалобы Солдатовой Татьяны Владимировны на решение суда от 27 апреля 2010 года.
Председательствующий:
Судьи: