Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курчатов 15 мая 2018 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,
при секретаре Чичикиной В.В.,
с участием истца Мосолова В.А.,
представителя третьего лица администрации Дружненского сельсовета Мяснянкина Ю.М., действующего на основании удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосолова Василия Алексеевича к Головиной Екатерине Алексеевне, Акимовой Алле Алексеевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мосолов В.А. обратился в суд с иском к Головиной Е.А., Акимовой А.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.
В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом не оформил, поскольку в регистрационном удостоверении № 1282 от 17.12.1987 г., выданном органом БТИ на основании решения № 237 исполкома Курчатовского районного совета народны депутатов от 16.12.1987 г., имеются неточности, а именно, указано, что жилой <адрес>, расположенный по ул. <данные изъяты> в <адрес> сельсовета <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 и ФИО4, в то время как отчество его отца Борисович, имя матери Анна. В оформлении права собственности на дом нотариусом было отказано, во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Несмотря составленное родителями завещание сестры Головина Е.А. и Акимова А.А. на дом не претендуют, от наследства отказываются. После смерти родителей он ухаживает за домом, поддерживает в надлежащем состоянии, проживает в нем в летний период.
Истец Мосолов В.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Головина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена, возражений на иск не представила.
Ответчик Акимова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.
Представитель третьего лица администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе (ч.1 ст.1119, ч.1 ст.1120 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги Мосоловы приобрели жилой дом в д. <адрес> сельсовета <адрес>. Однако надлежащие документы, подтверждающие право собственности ФИО16 на жилой дом, отсутствуют.
Согласно регистрационного удостоверения № 1282 от 17.12.1987 г., выданного органом БТИ, жилой дом № №, расположенный в д. <адрес> по <адрес> <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО3 и ФИО4 на основании решения № 237 исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от 16.12.1987 г.
Решением исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от 16.12.1987 г. № 237 за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес> <адрес> <адрес>.
По сообщению Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 и ФИО4 в равных долях по 1\2, на основании решения № 237 исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от 16.12.1987 г.; 17.12.1987г. выдано регистрационное удостоверение № 1282, о чем записано в реестровую книгу за № 1272.
Представитель администрации Дружненского сельсовета Мяснянкин Ю.М. пояснил, что в процессе регистрации домовладений были допущены ошибки в документах при написании отчества Мосолова и имени Мосоловой, фактически вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО5 и ФИО4. В настоящее время нумерация жилых домов изменена, жилой <адрес> имеет №.
Из похозяйственной книги № 1 администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района за период с 2007 г. по 2011 г., усматривается, что в списке членов хозяйства в д. <адрес> <адрес> значатся ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В постановлении главы администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области от 08.02.2010 г. № 06.1 «О присвоении нумерации жилых домов и не жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области» домовладению, принадлежащему ФИО5 и ФИО6 присвоен адрес <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
С учетом изложенного суд признает наличие права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, у ФИО7 и у ФИО6 по 1\2 доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16). После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу.
При жизни ФИО6 12.01.1995 г. составила нотариально заверенное завещание, в соответствии с которым завещала своим детям Мосолову В.А. Головиной Е.А., Акимовой А.А. свое имущество, в том числе и переднюю часть жилого дома размером 5х5 м., с пристройками, а также приусадебный земельный участок в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу.
При жизни ФИО5 22.03.1990 г. составил нотариально заверенное завещание, в соответствии с которым завещал своему сыну ФИО15 свое имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками, расположенный в с. <адрес>
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО6 и ФИО7 наследство в виде жилого дома фактически принял Мосолов В.А. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался. По сообщению нотариусов Курчатовского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО6 и ФИО7 не открывались.
Головина Е.А. в нотариальном порядке оформила заявление, в котором указала, что в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО6 не вступала, против получения Мосоловым В.А. свидетельства о праве на наследство не возражала.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Мосолов В.А. после смерти родителей принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства.
При таких обстоятельствах следует признать за Мосоловым В.А. право собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> сельсовета <адрес>.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение за Мосоловым В.А.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Мосоловым Василием Алексеевичем право собственности на жилой дом № № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом за Мосоловым Василием Алексеевичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись М.А.Звягинцева