Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2021 от 25.02.2021

г.Смоленск               Дело №2-567/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием:

истца Мешковского Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковского Ю.Н. к Федеральной службе по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Смоленской области, ООО «Циклон» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Мешковский Ю.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Смоленской области, ООО «Циклон» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Куликовой Ю.В. находится исполнительное производство № возбужденное на основании постановления Федеральной службы по труду и занятости для взыскания с ООО «Циклон» штрафа в сумме 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Куликовой Ю.В. в рамках указанного исполнительного производства, по адресу: <адрес>, был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника ООО «Циклон», на имущество, которое принадлежит истцу на праве собственности. В связи с чем истец просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном судебным приставом-исполнителем Куликовой Ю.В. (том 1, л.д. 2-13).

В судебном заседании от истца Мешковского Ю.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска к Федеральной службе по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Смоленской области, ООО «Циклон» об освобождении имущества от ареста, в связи с тем, что указанное в иске имущество истцом получено в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (том 2, л.д. 233).

В судебное заседание представители ответчиков - Федеральной службы по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Смоленской области, ООО «Циклон», третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Куликова Ю.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Отказ истца Мешковского Ю.Н. от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Мешковского Ю.Н. к Федеральной службе по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Смоленской области, ООО «Циклон» об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░