Решение по делу № 2-2056/2014 ~ М-931/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-2056/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> о прекращении исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> о прекращении исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, однако в постановлении не указано, что сделала Администрация Красногорского муниципального района по исполнению решения суда. Считает, что постановление нарушает его права и интересы.

Просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4, как незаконное и противоречащее законам РФ и обязать судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Росси по <адрес> ФИО4 возобновить исполнительное производство по исполнению решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои требования и просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д.85-86).

Заинтересованное лицо УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался должным образом (л.д.84), ходатайств об отложении дела не заявлял.

Заинтересованное лицо Администрация Красногорского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена должным образом (л.д.83), ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных требований, подготовлено соглашение о расторжении договора аренды СНТ «Рубикон» на представленный заявителю земельный участок (л.д.57).

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав и оценив доказательства, считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, по исполнению судебного постановления… могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Том.2, л.д.294).

Судом установлено, что Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о признании неправомерными действий <адрес> было вынесено решение о признании неправомерными действий <адрес> в связи с исключением ФИО2 из списков, состоящих на очереди на предоставление земельных участков и обязать <адрес> устранить допущенное нарушение, восстановив, ФИО2 в указанном списке и обеспечить последнего земельным участком в <адрес> в соответствии с действующим законодательством (Том 1, л.д.61-62).

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено порядок и способ исполнения решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о признании неправомерными действий <адрес>, что в случае предоставления ФИО2 земельного участка в черте <адрес> и поселков городского типа в <адрес> размер земельного участка должен составлять не менее 0.10 га, в случае предоставлении земельного участка в сельской местности <адрес> – не менее 0.25 га (Том.1, л.д.63).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Красногорского муниципального района МО «О предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Рубикон» ФИО2 был представлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м. (Том.1. л.д.26).

Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на предоставленный земельный участок ФИО2 зарегистрировано право аренды НОТ «Земледелец» (Том 1, л.д. 43).

Согласно дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с НОТ «Земледелец» спорный земельный участок представлен в аренду (Том 1, л.д.69-80).

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на спорный земельный участок, который является предметом спора по делу по иску ФИО1 к СНТ «Рубикон», администрации Красногорского муниципального района о возложении обязанности заключить договор уступки прав по договору аренды земельного участка (Том 1, л.д.28-30).

Управлением ФСКиК по МО ФИО2 было отказано в регистрации права собственности на предоставленный ему земельный участок (Том 1, л.д. 51).

Согласно ч.1 ст. 47 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1)     фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (Том 2, л.д. 284-285).

Судебным приставом при вынесении постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в мотивировке указана только фраза о фактическом исполнении (Том 2, л.д.294), однако площадь представленного земельного участка 600 кв.м. и площадь земельного участка, указанная в определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по разъяснению порядка и способа исполнения решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует.

Проанализировав представленные участниками процесса доказательства суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законными и обоснованными, и поэтому подлежит отмене.

При таких обстоятельствах необходимо обязать судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> возобновить исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом вышеизложенного, суд на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229, и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить и обязать судебного пристава-исполнителя отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> возобновить исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д.Аникеева

2-2056/2014 ~ М-931/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснов Сергей Вениаминович
Другие
Администрация Красногорского мунципального района
УФССП по М.О.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
05.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2014Предварительное судебное заседание
23.04.2014Предварительное судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее