Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-172/2020 (2-2355/2019;) ~ М-2256/2019 от 17.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05.03.2020 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/20 по иску Сапарова ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о возложении обязанности обратиться с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества как бесхозяйного,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сапаров ФИО11. просит суд возложить на Администрацию сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес>, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества участка газопровода - объекта газораспределительной системы - газопровод низкого давления Д=100 мм проложенного в районе жилого <адрес> до <адрес>, с закольцовкой в существующие сети по <адрес> в районе жилого <адрес>. Перекладка существующего газопровода низкого давления Д=50 мм на Д=100 мм по <адрес> с переврезкой существующих домов.

Свои требования истец мотивирует следующим:

 В целях газификации своего жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> В истец Сапаров ФИО11. обратился в ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Самарагаз» управление №8 «Красный ЯрРайгаз», которое выдало последнему технические условия №А от ДД.ММ.ГГГГ одним из условий которого было произвести перекладку существующего газопровода низкого давления диаметром - 50 мм на диаметр согласно гидравлического расчета <адрес> с переврезкой существующих домов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Главе муниципального района Красноярский осуществить выбор земельного участка для строительства газопровода, согласно техническим условиям. ДД.ММ.ГГГГ комиссия на основании заявления Сатарова ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, документов государственного кадастра и документов землеустройства с учетом экологических и иных условий использования территории <адрес>, осмотра оптимального места предполагаемого строительства, произвела выбор земельного участка для строительства газопровода в целях газоснабжения жилого дома, общей ориентировочной площадью 1751 кв.м. из земель населенных пунктов государственная собственность на которые не разграничена на период строительства. Испрашиваемый земельный участок расположен в границах кадастровых кварталов №, с. Красный Яр, муниципального района <адрес> от точки подключения в районе <адрес> до <адрес> В по <адрес>. Управление № 8 «Красный Яррайгаз» ООО «СВГК» разрешило разработку проекта, в составе которого необходимо было предусмотреть строительство газопровода низкого давления от газопровода низкого давления с закольцовкой в существующей сети по <адрес> в районе жилого <адрес>, перекладкой существующего газопровода низкого давления по <адрес> с переврезкой существующих домов, подключением в газопровод низкого давления по <адрес> в районе жилого <адрес> В. Распоряжением Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-С утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или карте соответствующей территории. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ выбора земельного участка был утвержден постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании места размещения объекта». На основании указанных документов Сатаровым ФИО11. были заключены договора №
от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Самарские газовые сети» на монтаж газопровода низкого давления от места врезки в существующий газопровод в районе жилого <адрес> в с. Красный Яр до <адрес>, с закольцовкой в существующие сети по <адрес> врайоне жилого <адрес>. Перекладка существующего газопровода низкого давления Д-50мм на Д-100мм по <адрес>; договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, кадастровый №, для строительства газопровода, площадью 1751 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ решением приемочной комиссии был подписан акт приемки законченного объекта газораспределительной системы — газопровод низкого давления Д= 100мм проложенного в районе жилого <адрес> до <адрес>, с закольцовкой в существующие сети по <адрес> в районе жилого <адрес>. Перекладка существующего газопровода низкого давления Д=50 мм на Д=100 мм по <адрес> с переврезкой существующих домов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Средневолжская газовая компания» был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Никакого иного договора на техническое обслуживание он не заключал. Спорный газопровод занимает несколько кварталов, в том числе на земельных участках, принадлежащих третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный договор аренды земельного участка, кадастровый №, который заключался для строительства газопровода, площадью 1751 кв.м., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Газопровод был построен и сдан в эксплуатацию еще ДД.ММ.ГГГГ, а срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> до настоящего времени незаконно продолжает начислять ему арендные платежи, ссылаясь на то, что земельный участок был передан ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ свободным от прав третьих лиц, на что ему было прямо указано в письме Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности и подтверждается документами, приложенными в обоснование иска. Поскольку ООО «СВГК» осуществило за счет инвестированных средств перекладку существующего газопровода низкого давления Д=50 мм на Д=100 мм по <адрес> с переврезкой существующих домов. Истцом были сделаны многочисленные запросы с целью определения собственника указанного участка газопровода, так как им произведено только финансирование: ни подготовкой документации, ни строительством истец не занимался, однако собственника установить не удалось. Истец считает, что газопровод должен быть передан в собственность муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский самарской области ФИО6 иск не признал, т.к. считает, что собственником газопровода является истец, и оснований для признания газопровода безхозяйным имуществом в соответствии со 225 ГК РФ не имеется.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> Серебряков ФИО11. иск не признал, т.к. считает, что сельское поселение не имеет полномочий для принятия в свою собственность спорного газопровода.

Представитель 3-го лица ООО «СВГК» ФИО8 пояснил, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда с ООО «Самарские газовые сети» на монтаж спорного газопровода. Перед этим истец получил согласие предыдущего собственника газопровода Свистунова ФИО11. о том, что последний не претендует на принадлежащий ему демонтируемый участок газопровода. ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан акт приемки законченного строительством объекта. В дальнейшем истец заключил с договор № на техническое обслуживание газопровода. Таким образом, истцом за свой счет был построен новый газопровод, который является его собственностью.

Представитель 3-го лица – ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Судом установлено, что в целях газификации своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В истец Сапаров ФИО11. получил в Управлении № ООО «СВГК» технические условия на строительство газопровода низкого давления от газопровода низкого давления с закольцовкой в существующей сети по <адрес> в районе жилого <адрес>, перекладкой существующего газопровода низкого давления по <адрес> с переврезкой существующих домов, подключением в газопровод низкого давления по <адрес> в районе жилого <адрес> В. После этого истцом были заключены договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Самарские газовые сети» на монтаж газопровода низкого давления от места врезки в существующий газопровод в районе жилого <адрес> в с. Красный Яр до <адрес>, с закольцовкой в существующие сети по <адрес> врайоне жилого <адрес>. Перекладка существующего газопровода низкого давления Д-50мм на Д-100мм по <адрес> и договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, кадастровый №, для строительства газопровода, площадью 1751 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ решением приемочной комиссии был подписан акт приемки законченного объекта газораспределительной системы — газопровод низкого давления Д = 100 мм проложенного в районе жилого <адрес> до <адрес>, с закольцовкой в существующие сети по <адрес> в районе жилого <адрес>. Перекладка существующего газопровода низкого давления Д=50 мм на Д =100 мм по <адрес> с переврезкой существующих домов.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что спорный газопровод создан(построен) истцом, с соблюдением закона, за его денежные средства, следовательно приобретен им в свою собственность. Данное обстоятельство подтверждается также фактом заключения истцом договора № на техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ распределительный газопровод низкого давления, надземный и подземный, проложенный от <адрес> до <адрес> с закольцовкой по <адрес> до <адрес>, общей протяженностью 578,04 м.п., а также газопровод-ввод низкого давления, проходящий по <адрес>, до ж.<адрес>, протяженностью 65 м.п., с. Красный Яр, является частной собственностью домовладельца Сапарова ФИО11.

Согласно письма ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником газопровода низкого давления является Сапаров ФИО11..

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что собственником спорного газопровода является истец Сапаров ФИО11.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен собственник газопровода, оснований для признания его бесхозяйным имуществом в соответствии со ст.225 ГК РФ не имеется, следовательно, не имеется законных оснований для возложения на ответчиков обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества спорного участка газопровода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Сапарова ФИО11 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов