Решение по делу № 2-1421/2017 ~ М-808/2017 от 20.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Белова Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1421/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Белова Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истцом указано, что <Дата обезличена> между Банком и Беловой Д.О. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму .... на срок – 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36 % в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <Дата обезличена> За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ...., в т.ч. в части суммы основного долга – ...., в части суммы начисленных процентов – .... Согласно договору за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет .... На момент подачи данного заявления общая задолженность по договору составляет ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов по договору – ...., неустойка .... Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до .... Таким образом, сумма задолженности по договору составляет ...., из них задолженность по основному долгу – ...., задолженности по уплате процентов по договору ...., неустойка ....

На основании изложенного, истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с Беловой Д.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка в размере ...., а также взыскать почтовые расхода в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Белова Д.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебных повесток, причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд с согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст. 224 ч. 2 ГПК РФ вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Азиатский-Тихоокеанский Банк» и Беловой Д.О. заключен кредитное соглашение <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму .... на срок – 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36 % в год.

Как видно из представленного суду кредитного соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил Беловой Д.О. кредит в сумме .... на срок – 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36 % в год на ремонт жилого/нежилого помещения. Согласно условиям кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в размере .... по 19 число каждого месяца, начиная с июля 2014 года. Дата окончательного гашения кредита – <Дата обезличена> Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность Беловой Д.О. по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 2.2.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> задолженность ответчика Беловой Д.О. на момент подачи искового заявления составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка в размере ....

Из искового заявления следует, что истец в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисленные неустойки. В связи с чем, банк воспользовавшись своим правом, с учитывая материального состояния ответчика, уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до ....

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с учетом уменьшения размера неустойки, задолженность ответчика Беловой Д.О. составляет ...., в том числе: .... - задолженность по основному долгу в размере, .... - задолженность по уплате процентов по договору, .... – неустойка.

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Таким образом, судом достоверно установлен факт получения Беловой Д.О. кредита по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме ...., а также неисполнение заемщиком условий договора по погашению основного долга и процентов по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа – потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с Беловой Д.О. суммы долга по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере .... законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, в силу 94 ГПК связанные с рассмотрением дела почтовые расход, понесенные сторонами.

Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили ...., в части уплаты почтовых расходов – .... что подтверждается списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена> (п. 22).

С учетом того, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Беловой Д.О. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ...., почтовые расходы в размер ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Белова Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Белова Д.О. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойку в размере ....

Взыскать с Белова Д.О. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму почтовых расходов в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: