11.03.2015 постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 25 февраля 2015 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.С.
рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса в отношении Миронова С. С., родившегося *** года в г. *** *** области, работающего в ООО «***», проживающего в городе *** по ул. ***, ***
У С Т А Н О В И Л:
25 февраля 2015 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол *** от 23 февраля 2015 года об административном правонарушении в отношении Миронова С.С.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 февраля 2015 года в *** часов, Миронов С.С. находясь у дома № *** по ул. *** в г. *** не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер *** пленочное покрытие не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до *** года. Действия Миронова С.С. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В материалах дела имеется протокол *** от 23 февраля 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова С.С. из которого следует, что 23 февраля 2015 года в *** часов, Миронов С.С. находясь у дома № ** по ул. *** в г. Н. Тагил не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер *** пленочное покрытие не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до *** года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Миронова С.С. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Миронова С.С. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что *** года в отношении Миронова С.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 3 прим.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Миронову С.С. было выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в срок до **** года необходимо устранить административное правонарушение, т.е привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный номер ***. Миронов С.С. был предупрежден о том, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному наказанию.
Вина Миронова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле копиями постановлений по делу об административном правонарушении от *** года, актами технического осмотра одиночного транспортного средства от *** года, требованиями о прекращении правонарушения от ***, алфавитной карточкой, протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы.
Отягчающих ответственность ообстоятельств, не установлено.
На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Миронову С.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ ***, ░░░ ***, ░/░░░░ ***, ░░░ 046577001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ***.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: