Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-255/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск             27 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М. и Галицковой Я.А., подсудимого Самойлова А.А., его защитника - адвоката Серковой А.Н., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова ФИО12 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов А.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Самойлов А.А., заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, 29 июня 2021 года в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленной в его мобильном телефоне, при помощи бота с названием <данные изъяты> в автоматическом режиме предоставляющего потребителям наркотических средств сведения о наименованиях, количестве и стоимости доступных для незаконного приобретения наркотических средств, заказал интересующее его наркотическое средство.

Во исполнение данного преступного умысла Самойлов А.А. 29.06.2021 около 18 часов 10 минут перечислил денежные средства в сумме 2200 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на представленный ему номер счета «<данные изъяты> после оплаты получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, находящимся под деревом, расположенным в 500 метах в северо-западном направлении от <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Самойлов А.А., согласно полученному сообщению о месте нахождения наркотического средства, 29.06.2021 около 19 часов 15 минут Самойлов А.А. из тайника, находящегося под деревом в 500 метах в северо-западном направлении от <адрес>, забрал и тем самым приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и альфа-пирролидиногексиофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилгексан-1-он – производные наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,131 грамма, которые поместил в предметы своей одежды и с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

29.06.2021 года около 19 часов 40 минут на участке местности в 300 метрах в западном направлении от <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Самойлов А.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного 29.06.2021 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес> у Самойлова А.А. сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и альфа-пирролидиногексиофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилгексан-1-он – производные наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,131 грамма, которое Самойлов А.А. незаконно приобрел и хранил при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Самойлов А.А. вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Самойлова А.А. на предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого он пояснял, что 29.06.2021 решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль», для чего со своего мобильного телефона зашел с помощью сети «Интернет» в приложение «Телеграмм», где нашел канал с ботом <данные изъяты> с помощью которого заказал и оплатил наркотическое средство «соль». В 18.10 часов ему прислали фото с географическими координатами места закладки. С помощью навигатора он увидел место нахождения закладки, которая находилась в лесопосадке за территорией <адрес>. Далее он, Самойлов, попросил своего знакомого ФИО15 отвезти его в <адрес>, при этом ему он, Самойлов, не говорил, что едет забирать закладку с наркотиком. Отойдя от ФИО14 он около 19 часов 15 минут забрал закладку с наркотиком в стрип-пакете, положил его к себе в передний карман джинсовых шорт и стал хранить при себе для личного употребления. При выходе из <адрес> их с ФИО19 задержали доставили в УНК, где был проведен его, Самойлова, личный досмотр, перед проведением разъяснили его права и обязанности. В ходе личного досмотра у него изъяли его телефон и наркотическое средство «соль» приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах. Все изъятое было упаковано.

(л.д. 35-37, 41-43, 109-111)

Аналогичные показания Самойлов А.А. привел и в ходе проверки показаний на месте, как это следует из соответствующего протокола от 14.07.2021.

(л.д. 86-91)

Виновность Самойлова А.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания и предварительного следствия показал, что 29.06.2021 к ним в отдел УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация о том, что Самойлов А.А. осуществляет приобретение и хранение наркотических средств и в промежуток времени с 18.40 часов до 20.10 часов 29.06.2021 он будет находиться у <адрес> и хранить при себе наркотическое средство «соль». В целях проверки данной информации руководством было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», которое осуществлялось им, ФИО20, и также сотрудником их отдела ФИО8 Они в 18 часов 30 минут 29.06.2021 прибыли к дому <адрес> а около 19 часов 39 минут в 300 метрах появился Самойлов и еще один парень, оба они были задержаны и доставлены в УНК, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Самойлова,у которого были изъяты телефон и наркотическое средство «соль» в правом переднем кармане джинсовых шорт. Изъятые предметы были упакованы, а в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не возникло. У ФИО21 в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было.

(л.д. 74-76)

Согласно оглашенным в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО9 на предварительном следствии он показывал, что 29.06.2021 был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, который проводился в УНК, где в кабинете находились сотрудник полиции, второй понятой, а также незнакомый ему ранее Самойлов А.А. В ходе личного досмотра у Самойлова А.А. были обнаружены и изъяты сотовый телефон и пакет с веществом внутри. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и Самойлову права, обязанности. Изъятые предметы были упакованы, в протоколе личного досмотра все расписались, замечаний ни у кого не возникло.

(л.д. 72-73)

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Так, согласно рапортам оперуполномоченного УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО7 от 29.06.2021, в УНК поступила оперативная информация о том, что Самойлов А.А. осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств; а также о том, что в 300 метрах от <адрес> Самойлов А.А. был задержан, а входе его личного досмотра обнаружен и изъят стрип-пакет с веществом внутри.

(л.д. 8, 9, 30)

Показания допрошенного в суде в качестве свидетеля - сотрудника УНК ФИО7 подтверждаются актом ОРМ «Наблюдение» от 29.06.2021.

л.д. 11

Из протокола личного досмотра от 29.06.2021 следует, что в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, сотрудником УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО7 в присутствии понятых в ходе личного досмотра Самойлова А.А., у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон, а также в правом переднем кармане джинсовых шорт стрип-пакет с веществом внутри.

(л.д. 13-15)

Согласно справке об исследовании № И2/924 от 29.06.2021, вещество, массой 1,131 г.обнаруженное и изъятое 29.06.2021 года в ходе проведенного личного досмотра Самойлова А.А., является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и альфа-пирролидиногексиофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилгексан-1-он – производные наркотического средства N-метилэфедрон.

(л.д. 20)

В соответствии с заключением эксперта № от 14.07.2021, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 29.06.2021 года в ходе личного досмотра Самойлова А.А. является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и альфа-пирролидиногексиофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилгексан-1-он – производные наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 121 грамма.

(л.д. 60-62)

Из протоколов осмотра от 15.07.2021 и от 13.07.2021 следует, что в ходе данных следственных действий были осмотрены обнаруженные и изъятые 29.06.2021 года в ходе личного досмотра Самойлова ПА.А. наркотическое вещество и его сотовый телефон, содержащий сообщения по поводу приобретения наркотического вещества.

(л.д. 64-67, 79-82)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 14.07.2021 с участием Самойлова А.А. и его защитника были осмотрены участки местности в 500 и 300 метрах от <адрес>, где Самойлов забрал закладку, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции.

(л.д. 92-95, 96-99)

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, считает вину подсудимого Самойлова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что Самойлов А.А. незаконно приобрел и хранил при себе в предметах своей одежды до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство без цели сбыта, в объеме, отнесенном законодателем к крупному размеру.

Признавая подсудимого виновным в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, суд берет за основу показания свидетелей ФИО22, поскольку их показания полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактом изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, а кроме того, согласуются с признательными показаниями подудимого. При проведении обнаружения и изъятия наркотических средств, в ходе данных мероприятий суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, при этом указанные мероприятия проводились в присутствии понятых. После изъятия наркотических веществ они были упакованы и поступили на исследование в упаковке, описание которой совпадает с описанием в протоколах указанных ОРМ.

Исходя из примечания к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной выдачей наркотических средств, изъятие этих средств, произошедших при задержании лица и при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, что имело место по данному уголовному делу. Таким образом, оснований считать, что в данном случае имела место добровольная выдача наркотических средств, не имеется.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Самойлова А.А.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности Самойлова А.А. к совершению данного преступления и в квалификации его действий.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы проведенной с участием нарколога, Самойлов А.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него диагностируется пагубное <данные изъяты>. Нуждается в динамическом наблюдении <данные изъяты>. В момент совершения вменяемого деяния подсудимый не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(л.д. 52-54).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Самойлов А.А. до августа 2021 работал сварщиком в <данные изъяты> ранее он не судим, до 29.06.2021 не привлекался к административной ответственности, на учете в ГУЗ УОКНБ и ГУЗ УОКПБ им. В.А. Копосова не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, в нарушении общественного порядка он замечен не был. По месту работы <данные изъяты> Самойлов А.А. характеризовался с положительной стороны, как добросовестный работник.    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины подсудимым, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, службу подсудимого в армии.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Самойлову А.А., по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и совокупности установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении подсудимому Самойлову А.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст.73 УК РФ, – условно. При этом суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, не назначает подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения при рассмотрении дела положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд считает необходимым возложить на Самойлова А.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению. Кроме того, в соответствии с заключением эксперта-нарколога, Самойлов А.А. нуждается в <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд наряду с иными обязанностями возлагает на Самойлова А.А. обязанность пройти динамическое наблюдение у врача нарколога для предотвращения развития зависимости к наркотическим средствам.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит оснований для полного или частичного освобождения Самойлова А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Серковой А.Н. в размере 6000 руб. за защиту интересов Самойлова в ходе предварительного следствия.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самойлова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Назначенное Самойлову А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Самойлова ФИО17 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти динамическое наблюдение у врача-нарколога для предотвращения развития зависимости к наркотическим средствам.

Меру пресечения Самойлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Самойлова ФИО18 в доход федерального бюджета 6 000 руб. в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката Серковой А.Н. по защите Самойлова А.А. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он и альфа-пирролидиногексиофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилгексан-1-он с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Чебукина