Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2018 ~ М-517/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-618/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участием прокурора Оханского района Балабановой О.В.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

с участием истца Боронникова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Боронникова Сергея Борисовича к Михалеву Максиму Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

    Боронников С.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование заявления указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 20.12.2005года.

    24.07.2009 года ответчик был вселен в данную квартиру в качестве члена семьи- мужа падчерицы. В 2013 году падчерица с ответчиком выехали из жилого помещения в другой населенный пункт с целью трудоустройства, после чего отношения между ними испортились. Брак между ними расторгнут 20.02.2017 года. Ответчик не проживает в указанной квартире с 2013 года, поддержки и помощи не оказывает, не оплачивает коммунальные платежи, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.     

Истец Боронников С.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Михалев М.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО1., ФИО2., ФИО3 пояснили, что Боронников С.Б. действительно предоставлял ответчику свое жилое помещение для проживания с семьей. В 2013 году ответчик добровольно выехал из квартиры, и до настоящего времени в ней не проживает, помощи собственнику в ее содержании не оказывает, не оплачивает коммунальные платежи. В 2017 году брак между падчерицей Боронникова С.Б. и ответчиком расторгнут. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о проживании отсутствует.

    Суд, заслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В судебном заседании установлено, что Боронников С.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности ( л.д.4).

    В указанной квартире зарегистрированы: Боронников С.Б.-истец, ФИО1падчерица истца, Михалев Д.М.- совместный сын ФИО1. и ответчика, Михалев М.П., при этом последний в настоящее время не проживает в квартире (л.д.5-7,17).

    Так же судом установлено прекращение семейных отношения между Боронниковым С.Б. и ответчиком, в связи расторжением брака между падчерицей Боронникова С.Б. и Михалевым Д.М., а так же отсутствие заключенного с ответчиком соглашения о проживании. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Боронников С.Б. и Михалев Д.М. не являются в настоящее время членами одной семьи. Соответственно, не будучи членом семьи собственника жилого помещения и не имея заключенного с ними соглашения о проживании, ответчик утратил ранее возникшее у него право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

    С учетом изложенного, суд признает Михалева Д.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

    В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда. Дополнительного решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Михалева Максима Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Михалева М.П. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Томилина