Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-456/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 26 декабря 2018 года

Серпуховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ананьева А.Н.

защитника Попова Е.Ю., имеющего регистрационный №50/8535 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

защитника Зараменских П.Г., имеющего регистрационный №50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

защитника Соломонова А.В., имеющего регистрационный №50/2710 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

подсудимых Фролова В.В., Грибкова В.В., Борискина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Фролова В. В.ча, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Грибкова В. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого

- 13.05.2004 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст.162 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 31.12.2013 г.;

- 25.03.2015 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст.161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 30.07.2018 г. по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 19 дней,

Борискина И. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В., Грибков В.В. и Борискин И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

15.09.2018 г. после 17:00 час. в ходе распития спиртных напитков у Фролова В.В., Грибкова В.В. и Борискина И.В., находящихся у магазина «Красное и Белое» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Бригадная, д. 9, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение силового кабеля с территории ООО «Порт Серпухов» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Краснофлотский пер., д. 5, во исполнение которого, они, вступив в предварительный преступный сговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, приискав топор, 15.09.2018 г. в 19.25 час прибыли к плавательно-заправочной станции №1735 ООО «Порт Серпухов» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Краснофлотский пер., д. 5, и проникли на ее территорию. Затем, Фролов В.В., Грибков В.В. и Борискин И.В., действуя согласно преступным намерениям с прямым умыслом группой лиц по предварительному сговору в период времени с 19.25 час по 21.00 час 15.09.2018 г., распределили преступные роли совершения преступления, согласно которым Бориски И.В. отключил от нефтеналивного судна «ПЗС-1735» силовой кабель марки КНРк 4х10, Фролов В.В. перерубил данный кабель от столба с электрощитом, заранее приготовленным топором, используемым в качестве орудия. После чего, Фролов В.В., Грибков В.В. и Борискин И.В. перерубили топором указанный силовой кабель длинной 22 метра на части и, оставаясь незамеченными, вместе вынесли с территории ООО «Порт Серпухов». С учетом стоимости похищенного подсудимыми силового кабеля марки КНРк 4х10 длинной 22 метра по цене 216 руб. за метр, потерпевшему ООО «Порт Серпухов» причинен имущественный ущерб в размере 4 752 руб.

Подсудимые Фролов В.В., Грибков В.В. и Борискин И.В. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба в размере 43397,18 руб. признают в полном объеме. В содеянном раскаиваются.

Представитель потерпевшего ООО «Порт Серпухов» Кравченко А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск просил удовлетворить в полном объеме, взыскать в подсудимых солидарно материальный ущерб в размере 43397,18 руб., вопрос о мере наказания подсудимым оставил на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимых, признавших обвинение, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку установлено, что Фролов В.В., Грибков В.В. и Борискин И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Фролову В.В. и Борискину И.В суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Фролова В.В. и Борискина И.В. и на условия жизни их семей, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых.

При назначении наказания подсудимому Грибкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Грибкова В.В. и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Фролов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Фролова В.В. не поступало.

Подсудимый Грибков В.В. ранее судим, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершил преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Грибкова В.В. не поступало.

Подсудимый Борискин И.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Борискина И.В. не поступало.

Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Грибкову В.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Отягчающих наказание Фролову В.В. и Борискину И.В. обстоятельства суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Фролова В.В. и Борискина И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Фролову В.В. и Борискину И.В. без изоляции от общества, возможно применение у ним ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Грибкова В.В., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Грибкова В.В. невозможно без изоляции от общества, невозможно применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимому Грибкову В.В. не имеется с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности каждого из подсудимых.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу, относящееся к категории средней тяжести, подсудимый Грибков В.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 25.03.2015 г. за совершение тяжкого преступления корыстной направленности, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, окончательно назначить наказание Грибкову В.В. по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, путем присоединения к вновь назначенному наказанию части наказания, не отбытого Грибковым В.В. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 25.03.2015 г.

Для отбывания наказания подсудимый Грибков В.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Суд вошел в обсуждение заявленного гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Порт Серпухов» Кравченко А.В. о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 43397,18 руб., который складывается из стоимости сетевого кабеля, работ по его замене и восстановлению поврежденной кабельной линии. Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами уголовного дела подтверждается причинение гражданскому истцу ущерба действиями подсудимых на сумму 43397,18 руб., что гражданские ответчики признают, суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить гражданский иск в полном объеме, взыскав указанную сумму с подсудимых солидарно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвокатам, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимых, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова В. В.ча и Борискина И. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Фролову В.В. и Борискину И.В. наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденных Фролова В.В. и Борискина И.В. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении Фролова В. В.ча и Борискина И. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Грибкова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2018г. от отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 25.03.2015 г.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Грибкову В.В. по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 25.03.2015 г. и окончательно назначить Грибкову В. В. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Грибкова В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Грибкову В.В. исчислять с 26.12.2018 г. Зачесть в срок отбывания наказания Грибкову В.В. время содержания под стражей с 26.12.2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- топор, пять фрагментов кабеля – уничтожить,

- оптический диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ООО «Порт Серпухов» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Порт Серпухов» солидарно с Фролова В. В.ча, Грибкова В. В. и Борискина И. В. в счет возмещения материального ущерба 43397,18 руб.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович

Согласно апелляционному постановлению Московского областного суда от 26 февраля 2019 г. приговор Серпуховского городского суда Московской области от 26 декабря 2018 г. в отношении Грибкова В. В., Фролова В. В.ча и Борискина И. В. отменить в части разрешения гражданского иска.

Гражданский иск ООО"Порт Серпухов" передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционную жалобу осужденного Грибкова В.В. удовлетворить.