Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-697/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Надежкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Сербина Н.В. к Михайлову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сербин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Михайлова А.Н. сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком Михайловым А.Н. <дата обезличена> был заключен договор займа на денежные средства в размере <данные изъяты>, указанная сумма была получена ответчиком, что подтверждается распиской, срок возврата суммы долга установлен <дата обезличена>. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебное заседание истец Сербин Н.В., представитель истца Симон А.А., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании заявленных к нему требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленной распиской о получении займа от <дата обезличена> подтверждается, <дата обезличена> Михайлов А.Н. взял у Сербина Н.В. в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть до <дата обезличена>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В указанный срок ответчик долг не вернул, следовательно исковые требования Сербина Н.В. о взыскании суммы займа заявлены обоснованно.

Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сербина Н.В. к Михайлову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А.Н. в пользу Сербина Н.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий О.В. Мельничук