Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-546/2018 от 31.10.2018

№4/13-546/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 11 декабря 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Козлова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов А.В. осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 05 октября 1999 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козлов А.В. осужден приговором Московского областного суда от 22 марта 2004 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2004 года, по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы, без штрафа, по пунктам «а,ж,з» части 2 статьи 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 05 октября 1999 года и по совокупности приговоров к отбыванию определено 24 года 8 месяцев 26 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Козлов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные Уголовного кодекса Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом суд учитывает положения статьи 6, части 3 статьи 60, части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговоры Балашихинского городского суда Московской области от 05 октября 1999 года и Московского областного суда от 22 марта 2004 года в отношении осужденного Козлова А.В. следует оставить без изменения.

Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ – по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 05 октября 1999 года и по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ, пунктам «а,ж,з» части 2 статьи 105 УК РФ - по приговору Московского областного суда от 22 марта 2004 года изменению не подлежит так как в законодательстве отсутствуют изменения улучшающие положение осужденного по данным статьям.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года, приговоры Балашихинского городского суда Московской области от 05 октября 1999 года и Московского областного суда от 22 марта 2004 года в отношении осужденного Козлова А.В. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного Федеральным Законом ФЗ №420 от 07декабря 2011 года внесено не было.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Козлова А.В. по приговорам Балашихинского городского суда Московской области от 05 октября 1999 года и Московского областного суда от 22 марта 2004 года на менее тяжкую.

Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного Козлова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина