Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2013 (2-507/2012;) ~ М-527/2012 от 05.12.2012

Дело №2-80/2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     03 июня 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России, в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, к Дерезину <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России, в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, обратился в суд с иском к Дерезину Д.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2012, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Дерезиным Д.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143760 рублей 77 копеек, в том числе 129752 рубля 24 копейки основного долга, 8576 рублей 36 копеек проценты за пользование кредитом, 5432 рубля 17 копеек неустойку, а также взыскать 4075 рублей 22 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29.02.2012 года между истцом и Дерезиным Д.А. заключен кредитный договор № (45507810131340149379), согласно которому Дерезиным Д.А. получен кредит в сумме 134000 рублей на срок по 29.02.2017 под 19,05% годовых.

В соответствии с п. 4.1. и 4.3. кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: "Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора".

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен 31.08.2012, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым Дерезиным Д.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на 13.11.2012 в следующем размере: проценты за пользование кредитом - 8576,36 рубля, просроченная задолженность по кредиту - 129752,24 рубля, неустойка - 5432,17 рубля.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Истец предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика, поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование истца заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, сообщил, что на дату судебного разбирательства размер взыскиваемой суммы остался без изменения, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Дерезину Д.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, истец 29.02.2012 заключил с Дерезиным Д.А. кредитный договор № 149379, согласно которому, Дерезиным Д.А. получен кредит в сумме 134000 рублей на срок 60 месяцев под 19,05% годовых. Кредит выдан на цели личного потребления. 29.02.2012 денежные средства в сумме 134000 рублей были зачислены на его счет по вкладу № в филиале Сбербанка России в Канском отделении № 279. Согласно кредитному договору датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Дерезина Д.А.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Дерезин Д.А. неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, с 31.08.2012 платежи не производил.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 29.02.2012, заявлением заемщика на зачисление средств от 29.02.2012, расчетом суммы задолженности на 13.11.2012, требованием о досрочном возврате суммы кредита.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 13.11.2012 задолженность по кредитному договору составляет 143760,77 рубля, из них:

сумма основного долга - 129752,24 рубля;

сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 8576,36 рубля;

сумма неустойки - 5432,17 рубля.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении договора, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4075,22 рубл, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России, в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, к Дерезину <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2012, заключенный между ОАО Сбербанк России, в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, и Дерезиным <данные изъяты>.

Взыскать с Дерезина <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанк России, в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, 147835 (сто сорок семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 99 копеек, из которых 143760 рублей 77 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.11.2012, 4075 рублей 22 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов

Составлено в окончательной

форме 10 июня 2013 года