Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2017 ~ М-2415/2017 от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2017 года                                                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Корейво О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ей на основании постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит четырехкомнатная квартира в двухквартирном доме с общей площадью 85 кв.м., в том числе жилой площадью 57,2 кв.м. по адресу: <адрес>, по измененной нумерации - <адрес>. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , на котором располагается квартира. С целью улучшения жилищных условий истцом произведена реконструкция квартиры, в том числе снесен холодный пристрой, к основному строению возведен отапливаемый пристрой, состоящий из шести помещений - два санузла, котельная, два коридора, одна жилая комната. К основному пристрою возведен холодный пристрой - веранда. После выполнения всех работ в строении нагрузки не увеличены - как на перекрытия, так и на фундаменты. Реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. В результате реконструкции была образована пятикомнатная квартира с площадью жилого помещения 134,4 кв.м. с учетом помещений вспомогательного использования, в том числе: общая площадь квартиры 115,8 кв.м, из нее жилая 66,5 кв.м. Вместе с тем, поскольку реконструкция была произведена самовольно, истцу отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский было отказано в согласовании самовольной реконструкции жилого помещения.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером по адресу: <адрес> общей площадью 115,8 кв.м., жилой 66,5 кв.м.

Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск пояснили, что спорное жилое помещение может быть сохранено в реконструированном состоянии при условии представления в суд истцом подлинников документов, на которые она ссылается в обоснование своих требований, а также доказательств, подтверждающих, что самовольная постройка не нарушает санитарных, противопожарных, строительных нормативов и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Вынесение решения оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск пояснили, что истец за разрешением на реконструкцию не обращалась, в связи с чем объект реконструкции является самовольной постройкой, просили рассмотреть дело без участия их представителя, ходатайств не имеют, с решением будут согласны.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив представленные отзывы на иск,

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена в собственность четырехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме с общей площадью 85 кв.м., в том числе жилой площадью 57,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Красноярскому ПОЖКХ.

На основании указанного постановления Бюро инвентаризации городского совета народных депутатов было зарегистрировано право собственности за ФИО1 на указанную квартиру выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанному жилому помещению, принадлежащему ФИО1 был присвоен адрес: <адрес>.

Установлено, что ФИО1 также принадлежит на праве собственности земельный участок под указанным жилым помещением с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий истцом была произведена реконструкция указанной квартиры и согласно акту обследования Красноярского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации» установлено следующее:

- снесен холодный пристрой;

- в помещениях - демонтировано сантехническое оборудование - унитаз, ванна, раковина;

- в помещении демонтирована газовая плита и раковина;

- снесены легкие перегородки между помещениями и возведена перегородка из ГКЛ на деревянном каркасе с дверью. В результате образовалось два помещения - кухня и - коридор.

- в помещении установлены газовая плита и газовая колонка, раковина;

- в помещении заложен оконный проем и в помещении пробит новый оконный проем;

- между помещениями и пробит дверной проем;

- между помещениями и демонтирован дверной блок, оборудован дверной проем;

- к основному строению (ДД.ММ.ГГГГ постройки) возведен отапливаемый пристрой, состоящий из шести помещений - два санузла, котельная, два коридора, одна жилая комната. В каждый коридор - отдельный вход с улицы;

- к основному пристрою возведен холодный пристрой - веранда.

В результате реконструкции общая площадь квартиры в двухквартирном жилом доме составила 115,8 кв.м., жилая площадь 66,5 кв.м., что подтверждается данными технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению Красноярского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате реконструкции была образована пятикомнатная квартира в двухквартирном жилом доме, с кухней, котельной, коридорами, санузлами. Реконструкция <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Состояние всех конструкций квартиры в двухквартирном жилом доме после произведенной реконструкции работоспособное; дальнейшая эксплуатация квартиры в двухквартирном жилом доме по своему назначению возможна, не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из экспертного заключения ООО «ПожПроектЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений квартиры жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Квартира жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»(с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, на котором находится реконструированная квартира, расположен в территориальной зоне Ж-1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок под реконструированной квартирой, при этом реконструированная квартира соответствует правилам землепользования и застройки сельского поселения, произведенная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается представленными экспертными заключениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью 115,8 кв.м., жилой 66,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Т.В. Фаттахова

2-2422/2017 ~ М-2415/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брыкова Л.Н.
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Подготовка дела (собеседование)
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее