Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2019 ~ М-66/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-116/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зиньковой Н.А,

при секретаре Николаевой О.В.,

участием помощника прокурора Басковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах Балашовой С.А. к ООО «Фуд Импорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кирилловского района обратился в суд в интересах Балашовой С.А. с иском к ООО «Фуд Импорт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Балашовой С.А. задолженность по заработной плате в сумме 4000 рублей 00 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 1936 рублей 47 копеек, всего 5936 рублей 47 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру района обратился бывший работник ООО «Фуд Импорт» Балашова С.А. с заявлением об оказании помощи по взысканию с предприятия заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Считает, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту трудовых прав Балашовой С.А.

В судебном заседании помощник прокурора Баскова Н.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу Балашовой С.А. задолженность по заработной плате в сумме 4000 рублей 00 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 2151 рубль 87 копеек, всего 6151 рубль 87 копеек по основаниям, изложенным в иске.

Истец Балашова С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Фуд Импорт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Помощник прокурора Баскова Н.А. против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ г. Балашова С.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Фуд Импорт» по срочному трудовому договору, то есть между истцом и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, гарантирующие выплату заработной платы в порядке и на условиях в соответствии с системой оплаты труда, действующей в ООО «Фуд Импорт» и в сроки, установленные трудовым законодательством.

Как следует из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №1-89/2018 по обвинению К., П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, Балашовой С.А. не выплачена заработная плата в период ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме, свыше двух месяцев, в размере 4000 рублей.

С учетом правовой природы трудового спора, обязанность доказывания соблюдения трудового законодательства и факта соблюдения трудовых прав работника возлагается на ответчика.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время выплачена заработная плата за спорный период, ООО «Фуд Импорт» суду не представлено, в связи с чем заявленные прокурором района исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно расчету размер денежной компенсации Балашовой С.А. за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2151 рубль 87 копеек.

Суд полагает, что представленный расчет является арифметически верным, альтернативного расчета ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 135, 136, 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах Балашовой С.А. к ООО «Фуд Импорт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуд Импорт» в пользу Балашовой С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 2151 рубль 87 копеек, всего 6151 (шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 87 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуд Импорт» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинькова Н.А.

Копия верна:

Судья Зинькова Н.А.

2-116/2019 ~ М-66/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балашова Светлана Александровна
Прокурор Кирилловского района Вологодской области
Ответчики
ООО "Фуд импорт"
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Зинькова Наталья Александровна
Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
07.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее