Материал № 5-407
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 19 сентября 2014 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, <адрес> материал, представленный врио начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» КВА., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Корочкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Корочкин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корочкин А.А. у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, кричал, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Корочкин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Корочкиным А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОРППСп СДВ объяснением БМА не доверять показаниям которой у суда нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Корочкина А.А., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Корочкина А.А. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Корочкин А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Корочкина А.А., который ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил новое правонарушение против общественного порядка, несмотря на признание им вины, раскаяние в содеянном, которые суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства; а также принимая во внимание повторное совершение однородных правонарушений ранее, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.п. 2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с учетом наличия не оплаченных штрафов, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Корочкин А.А. пояснил, что инвалидности он не имеет.
Исходя из положений ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корочкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 9 (девять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Морозова Е.А.