Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2018 (2-5419/2017;) ~ М-4961/2017 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2018 по исковому заявлению Муниципального предприятия городского округа Самара «Самарский метрополитен» к Корчагину Н.П. об обязании принять товар по акту приема-передачи и вывезти его,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» обратились в суд с иском к Корчагину Н.П. об обязании принять товар по акту приема-передачи и вывезти его, указав, что *** между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» и ответчиком Корчагиным Н.П. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с п.1.1. которого и актом приема-передачи истец переда в собственность котел цистерну для вязких нефтепродуктов объемом 60 куб.м в количестве 1 штуки. Цена по вышеуказанному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% <данные изъяты> рублей, которую ответчик перечислил на расчетный счет истца ***, что подтверждается платежным поручением № от ***. *** в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вывезти товар с территории истца. Данная претензия ответчиком была получена ***, что подтверждает отметка в почтовом уведомлении о вручении. Однако ответчик до настоящего времени не совершает никаких действий, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для получения соответствующего товара в соответствии с п.2 ст.484 ГК РФ. Просили обязать ответчика принять товар по акту приема-передачи товара формы ОС-1 и вывезти его в течение 10 календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» Кудряшова Т.С., действующая на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Корчагин Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25), отзыв на иск не представлен.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что *** между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» имени А.А. Росовского» и Корчагиным Н.П. был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с котором поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель - принять и оплатить следующий товар: котел цистерна инв. № для вязких нефтепродуктов объемом 60 куб.м (1 штука) (л.д.6-8)

Пунктом 4.3. договора определено, что товар должен быть передан покупателю в течение 10 дней с момента оплаты товара. Товар считается принятым с момента подписания акта приема-передачи товара, формы ОС-1.

Покупатель самостоятельно и за свой счет производит самовывоз товара со склада поставщика по адресу: <адрес> (п.4.1. договора).Корчагиным Н.П. произведена оплата товара в сумме <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения № от *** (л.д.9), однако товар не вывезен с территории предприятия.

В соответствии со ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять товар, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес ответчика Корчагина Н.П. *** была направлена претензия № с требованием вывезти котел цистерну для вязких нефтепродуктов объемом 60 куб.м. в месячный срок (л.д.10), которая оставлена ответчиком без исполнения.

Акт приема-передачи товара *** был подписан истцом, не подписан ответчиком (л.д.12-14).

Как установлено судом, при заключении договора купли-продажи сторонами достигнуто соглашение по его существенным условиям; заключив договор в простой письменной форме, стороны согласовали стоимость товара, условия и порядок оплаты, а также условия и порядок его вывоза с территории продавца. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик товар не принял по акту приема-передачи и не вывез его с территории предприятия, чем нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, требования истца является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 12000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Самарский метрополитен» к Корчагину Н.П. об обязании принять товар по акту приема-передачи и вывезти его удовлетворить.

Обязать Корчагина Н.П., *** года рождения, уроженца <адрес>, принять товар (котел цистерну для вязких нефтепродуктов объемом 60 куб.м в количестве 1 штуки) по акту приема-передачи формы ОС-1.

Обязать Корчагина Н.П., *** года рождения, уроженца <адрес>, вывезти товар (котел цистерну для вязких нефтепродуктов объемом 60 куб.м в количестве 1 штуки) в течение 10 календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Корчагина Н.П., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Самарский метрополитен» расходы по оплате госпошлины в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2018 года.