Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2014 от 19.06.2014

№ 2-2165/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года                                 город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.

при секретаре Веселовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Костянкову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Костянкову П.В о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 17 мая 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Костянковым П.В заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил Костянкову П.В денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Костянков П.В. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время Костянков П.В принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Костянкова П.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой:

- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- штраф, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Костянков П.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд с учетом установленных обстоятельств, при наличии имеющегося ходатайства истца и наличии сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчика Костянкова П.В. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Из пункта 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 года Костянковым П.В подписано кредитное предложение направленное ему ОАО «АЛЬФА-БАНК» об открытии на его имя кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых.

Данная оферта была акцептована банком путем перечисления 28 ноября 2012 года на счет <№> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 19).

Таким образом, 17 мая 2013 года между Костянковым П.В и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключено соглашение о кредитовании <№>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Сумма установленного кредитного лимита <данные изъяты> рублей. День ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанным в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования.

Согласно п. 1.14. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты погашение задолженности осуществляется Клиентом в соответствии с Общими условиями Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты и в Кредитном предложении.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства Костянкову П.В., который принял на себя и не исполнил обязательства по оплате задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1-8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении срока возврата основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченной в срок за каждый день просрочки.

Согласно представленному ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчету задолженности по состоянию на 13 февраля 2014 года по Соглашению о кредитовании <№> задолженность Костянкова П.В.составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой:

- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- штраф, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, Кредитным предложением, подписанным Костянковым П.В на получение кредитной карты, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены.

    Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности с Костянкова П.В.., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с Костянкова П.В.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

решил:

    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Костянкову П. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костянкова П. В. задолженность в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании <№> от 17 мая 2013 года по состоянию на 21 апреля 2014 год в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Костянкова П. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Е.Ю. Галицкая