Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-126/2019 от 16.01.2019

Судья Мыц Е.А. № 44а-126/2019

Судья Тотьмянина Е.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 февраля 2019 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу Григорьевой Евгении Анатольевны на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.10.2018, решение судьи Пермского краевого суда 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Евгении Анатольевны,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.10.2018 Григорьева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Пермского краевого суда от 11.12.2018 постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 31.10.2018 оставлено без изменения, жалоба Григорьевой Е.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.01.2019, заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Для проверки доводов жалобы 21.01.2019 истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Пермский краевой суд 28.01.2019.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23.10.2018 в период с 11:00 до 11:07 Григорьева Е.А., находясь по адресу: ****, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции В. об освобождении помещения в связи с нарушением ею установленного порядка проведения заседания комиссии по делам несовершеннолетних: отказалась в добровольном порядке по требованию сотрудника полиции покинуть служебное помещение, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции обязанностей в качестве члена комиссии по делам несовершеннолетних.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Григорьевой Е.А. протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Григорьевой Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2018, рапортом капитана полиции К.; рапортом заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Чайковскому району В. от 23.10.2018; рапортом помощника Чаковского городского прокурора С. от23.10.2018; объяснениями Григорьевой Е.А.; объяснениями М1., Т., Г., Х., М., К1., С1.; иными собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства совершения Григорьевой Е.А. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ. Вина Григорьевой Е.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, Григорьева Е.А. правомерно признана судом виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций относительно вины Григорьевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не имеется.

Доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления судьи районного суда и решения судьи краевого суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Е.А. не допущено.

Постановление о привлечении Григорьевой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Григорьевой Е.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в минимальном размере, с соблюдением требований статьи 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, пункта 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от31.10.2018, решение судьи Пермского краевого суда 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Евгении Анатольевны - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда