Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12832/2014 ~ М-11654/2014 от 13.10.2014

Дело № 2 – 12832/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 01 » декабря 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О. В. к Кузнецовой Е. В., Кузнецову М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По данному адресу также постоянно зарегистрированы <данные изъяты> Кузнецов М.В., и <данные изъяты> Кузнецова О.В., что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке участкового уполномоченного Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики не проживают по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные лица проживают по адресу: <адрес>.

Истица просит суд признать ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что Кузнецова Е.В. является ее матерью, лишена в отношении нее родительских прав, Кузнецов М.В. – брат матери. Она проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, на момент ее въезда в квартиру и до настоящего времени ответчики в квартире не проживали, со слов бабушки знает, что Кузнецов М.В. проживает в <адрес>. Где проживает мать, ей неизвестно, контактов с матерью не поддерживает. Вещей ответчиков в квартире нет, замки она не меняла. Ответчики не пытались вселиться в спорную квартиру. Коммунальные услуги оплачивает только она.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.671 ГК РФ жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Данная квартира необходима истице для собственного проживания.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи истицы не являются, из квартиры по адресу: <адрес> выехали добровольно, длительное время в квартире не проживают, вселиться не пытались, коммунальные услуги не оплачивают, участия в содержании жилья не принимают, каких-либо препятствий со стороны истицы к вселению ответчиков не чинилось. Личные вещи ответчиков в спорной квартире отсутствуют.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Кузнецову Е. В. и Кузнецова М. В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2014 года.