Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2012 ~ М-426/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-333/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гриценко В.М.,

при секретаре Егоровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Брянской Т.В.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Келасова Ш.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Предгорного района М.Д. Сергушина к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, агентству филиала ООО «Росгосстрах» в ст. Ессентукской, Коновалову В.К. о признании договора недействительным и применения последствий его недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Предгорного района М.Д. Сергушин обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, агентству филиала ООО «Росгосстрах» в ст. Ессентукской, Коновалову В.К. о признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <данные изъяты>, заключенный агентством в ст. Ессентукской филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Ставропольском крае с Коноваловым Д.А. и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции сделки, расторжении указанного договора страхования и возвращении Коновалову В.К. уплаченную им страховую премию в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Брянская Т.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Келасов Ш.К. не возражал против прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены требования, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, он заявлен добровольно, суд его принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора Предгорного района Брянской Т.В. от исковых требований к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, агентству филиала ООО «Росгосстрах» в ст. Ессентукской, Коновалову В.К. о признании договора недействительным и применения последствий его недействительности.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий - судья

2-334/2012 ~ М-426/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Предгорного района в интересах РФ и неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО "РОсгосстрах"
агенство филиала ООО "Росгосстрах" в СК
филиал ООО "Росгосстрах" в СК
Коновалов Владимир Викторович
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
27
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
26.04.2012Судебное заседание
26.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
06.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее