Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2014 ~ М-4167/2014 от 27.08.2014

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4743/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кюрамов А.Х. взял у него в долг 500000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения договора займа, между ответчиком и истцом был заключен договор залога недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Кюранову А.Х.. В соответствии с п.3.1 договора займа в случае не возврата суммы займа или части в срок, обусловленный п.2.2 договора, заемщик выплачивает займодавцу штраф за пользование денежными средствами в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 4583,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.395 ГК РФ законная неустойка в размере ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки составляет 75625 руб.. Просит суд взыскать с Кюранова А.Х. общую сумму задолженности в размере 580208,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9002,08 руб. и обратить взыскание на квартиру по договору займа, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежащую на праве собственности Кюранову А.Х. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в 500 000 руб..

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности в судебном заседании признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.12, 39, 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 580 208 рублей 33 копейки, возврат госпошлины в размере 9002 (девять тысяч два) рубля 08 копеек, а всего 589210 (пятьсот восемьдесят девять тысяч двести десять) рублей 41 копейка.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.

Председательствующий:                                               О.В. Рандина