Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.
адвоката ДЕМИНА И.А., представившего ордер № 68914 от 13.07.2016г.
потерпевшей ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Ольховатова С.Н., <данные изъяты>, не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3 27 декабря 2015 года в 07 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ<данные изъяты>, при движении по мокрому участку проезжей части ул. Маяковского г. Шахты Ростовской области со стороны ул. Громова в сторону ул. Попова, со скоростью около 40 км/час, которая не соответствовала безопасности движения в данных дорожных условиях, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2., в районе дома 175 по ул. Маяковского, не принял мер предосторожности, проявил преступную небрежность, не убедился, что на пешеходном переходе нет пешеходов, осуществляющих переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, и, продолжая движение с той же скоростью, совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая пересекала проезжую часть ул. Маяковского слева направо для его направления движения, причинив ей смертельные травмы от которых она скончалась в 10 час. 50 мин. 27.12.2015 в травматологическом отделении МБУЗ «ГБСМП им. В.И. Ленина» г. Шахты.
Согласно заключению эксперта №935 от 19.02.2016, при исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма таза, груди и нижних конечностей. Все вышеуказанные телесные повреждения возникли в результате многократных ударных воздействий тупых предметов с большой механической силой 27.12.2015г. и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека», в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и п. 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 года №194н. Смерть гр-ки ФИО2 наступила 27.12.2015 в 10-50 ч. от сочетанной тупой травмы таза, груди, нижних конечностей с переломами костей таза, левой большеберцовой кости и правой бедренной кости, что осложнилось посттравматическим и геморрагическим шоком.
Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушений водителем Ольховатовым С.Н. требований Правил дорожного движения РФ:
п. 1.5: Правил, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п. 10.1. Правил, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п. 14.1. Правил, согласно которым, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушения указанных Правил дорожного движения РФ водителем Ольховатовым С.Н. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
Содеянное подсудимым Ольховатовым С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ольховатова С.Н., ссылаясь на то, что она с ним примирилась, и подсудимый полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в котором обвиняется Ольховатов С.Н., относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, который загладил причиненный вред, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление по неосторожности, раскаявшегося в содеянном, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Ольховатова С.Н. в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ольховатова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ольховатову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Ольховатова С.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, хранящийся у осужденного Ольховатова С.Н., - считать возвращенным по принадлежности осужденному Ольховатову С.Н.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК