Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2837/2017 ~ М-2547/2017 от 01.09.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2837/2017 по иску Волковой ФИО6 к ООО «Центр-Юридическая защита» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Волкова М.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Юридическая защита» о защите прав потребителей. Истец просит суд взыскать денежные средства в размере 30000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.

Истец Волкова М.Е., а также ее представитель Стульцев В.Г. в судебное заседание явились, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Центр-Юридическая защита» Соломахин Е.В. также просил суд об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что заключено оно добровольно, без какого-либо принуждения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик производит выплату истцу 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве возврата неисполненного по договору на оказание юридической помощи № от 17.03.2017 года и 10000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации судебных расходов по делу № в течении 3 (трех) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Истица отказывается от всех иных требований, заявленных в иске и обязуется предоставить ответчику банковские реквизита для перечисления вышеуказанных 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, претензий по исполнению договора на оказание юридической помощи № от 17.03.2017 года более не имеет.

3. Ответчик производить также оплату в местный бюджет суммы государственной пошлины за рассмотрение Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону дела №.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Истцу, представителю истца и представителю ответчика в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что также отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.

Участникам процесса разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, они настаивают на его утверждении судом и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волковой ФИО7 и ответчиком ООО «Центр-Юридическая помощь», в лице представителя Соломахиным Е.В., по условиям которого:

1. Ответчик производит выплату истцу 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве возврата неисполненного по договору на оказание юридической помощи № № от 17.03.2017 года и 10000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации судебных расходов по делу № в течении 3 (трех) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Истица отказывается от всех иных требований, заявленных в иске и обязуется предоставить ответчику банковские реквизита для перечисления вышеуказанных 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, претензий по исполнению договора на оказание юридической помощи № от 17.03.2017 года более не имеет.

3. Ответчик производить также оплату в местный бюджет суммы государственной пошлины за рассмотрение Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону дела №.

Производство по гражданскому делу № по иску Волковой ФИО8 к ООО «Центр-Юридическая защита» о защите прав потребителей - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья -