Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5354/2019 ~ М-613/2019 от 25.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотников К.М. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

установил:

Скотников К.М. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов в размере 80 080 руб. 70 коп., неустойку в размере 36 036 руб. 32 коп. до момента фактического исполнения, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Требования мотивированы тем, что застройщик ООО ФСК «Монолитинвест» ненадлежащим образом выполнил обязательства передав квартиру по адресу: <адрес> недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Наличие недостатков подтверждено заключение № , согласно которого стоимость устранения выявленных недостатков в квартире составит 80 080 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков, которая была оставлена без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Клещин Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» Абрамова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 75000 руб.,

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 25 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15000 руб.

Итого: 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Выплата указанной в п. 1 соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель – Скотников К.М.

Банк получателя – Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк гор. Красноярск

№ счета получателя –

к/сч банка получателя –

БИК банка получателя -

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относится на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец Скотников К.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 2450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Скотников К.М. в лице представителя Клещина Д.С. и ООО ФСК «Монолитинвест» согласно которому:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 75000 руб.,

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 25 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15000 руб.

Итого: 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2.    Выплата указанной в п. 1 соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель – Скотников К.М.

Банк получателя – Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк гор. Красноярск

№ счета получателя –

к/сч банка получателя –

БИК банка получателя -

3.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5.    Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относится на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

6.    В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

7.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скотников К.М. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 2450 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш

2-5354/2019 ~ М-613/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СКОТНИКОВ КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
МОНОЛИТИНВЕСТ ООО ФСК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Рудиш Галина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее