Решение по делу № 2-235/2016 ~ М-228/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-235/2016

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 год. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,

с участием истца Николаевой Т.А.,

представителя ответчика Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

Николаева Т.А. обратилась в Краснокутский районный суд с указанным выше исковым заявлением, в котором поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе (далее ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не нашла достаточных оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную пенсию отдельных периодов работы. ДД.ММ.ГГГГ было внесено решение об отказе в удовлетворении заявления. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на соответствующих видах работ не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой в средней школе <данные изъяты>, так как данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, и период ведения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года педагогической нагрузки не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как выполнение педагогической нагрузки без занятия штатной должности учителя не дает право, согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, на включение данного периода в льготный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно-методической работе, так как деятельность заместителя директора не связана непосредственно с осуществлением педагогического процесса с детьми; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, так как включение данных периодов не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в эти периоды трудовые отношения с ней не прерывались, она получала заработную плату и за неё перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Период работы в должности старшей пионерской вожатой также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Работа, установленная на ставку заработной платы в должности заместителя директора по научно- методической работе выполнялась ею в полном объеме и была связана с образовательным (воспитательным) процессом, непосредственно с детьми, что подтверждается должностной инструкцией и конкретизируется выписками из приказов «О распределении обязанностей между членами администрации» МОУ-сош <данные изъяты>. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности определяется в зависимости от вида деятельности и фактически выполняемой лицом работы, а не от наименования должности или правового статуса учреждения (организации). В указанный период она также осуществляла преподавательскую деятельность, вела уроки истории. Просит признать решение ГУ - УПФР по Краснокутскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным. Включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно-методической работе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ УПФР по Краснокутскому району назначить ей пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе с исковыми требованиями Николаевой Т.А. не согласно, представило отзыв, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.А. обратилась в УПФР в Краснокутском районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Николаевой Т.А. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Николаева Т.А. имеет 09 лет 10 месяцев 11 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года, Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ», исчисленной по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 78 и 09 лет 10 месяцев 11 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, исчисленной по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно- методической работе не включен в льготный стаж, поскольку согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, период работы в должности заместителя директора (начальника, заведующего) засчитывается в льготный стаж при условии, что его деятельность связана с образовательным (воспитательным) процессом. Николаева Т.А., работая в должности заместителя директора по научно-методической работе, занималась руководством учебно-образовательного процесса, выполняла контрольные функции, но не осуществляла непосредственно образовательный (воспитательный) процесс. Кроме того, согласно справке, выданной МОУ СОШ <данные изъяты>, за время работы Николаевой Т.А. имели место периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как включение указанных периодов не предусмотрено ни Правилами № 781 от 29.10.2001 года, ни Правилами от 11.07.2002 года № 516. Период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, это время, когда работник не занят выполнением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оно не сопряжено с неблагоприятным воздействием на организм работника различного рода факторов, с повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. Кроме того, по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ период работы Николаевой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой средней школы № также не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, так как данная должность не поименована Списком, утвержденным Постановлением № 781 от 29.10.2002 года. По нормам ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы Николаевой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой средней школы № не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, так как согласно Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работников просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не соблюдено условие наличия 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день установления указанной пенсии. Просит отказать Николаевой Т.А. в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец Николаева Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Также дополнила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала не только в должности заместителя директора школы по научно – методической работе, но и преподавала уроки истории. Кроме того, в её обязанности заместителя директора входят проведение занятий и подготовка детей к семинарам, олимпиадам, конкурсам по истории и обществознанию. Организует непосредственно учебный процесс.

Представитель ГУ УПФ в Краснокутском районе, действующая на основании доверенности Миронова А.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в представленном отзыве, в полном объеме, в удовлетворении требований просит отказать.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что работает учителем и заместителем директора по учебно – воспитательной работе в МОУ - сош <данные изъяты>. В указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ года работала Николаева Т.А. учителем истории, с ДД.ММ.ГГГГ года она также является заместителем директора по научно – методической работе и учителем истории. Николаева Т.А. занимается организацией научной деятельности с учениками, проводит различные конкурсы, курирует работу учителей по истории и обществознанию, а также преподает. Кроме того, истец непосредственно готовит и занимается с детьми при подготовке их к олимпиадам, различным семинарам. Посещает уроки других учителей. Её ученики принимают участие в олимпиадах, конкурсах, семинарах.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что работает заместителем директора по воспитательной работе и учителем русского языка и литературы в МОУ сош №. Николаева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ года работала учителем истории, с ДД.ММ.ГГГГ года - заместителем директора по научно – методической работе и учителем истории. Истец работает непосредственно с детьми, организует учебные и вне учебные занятия. Проводит и организует различные семинары, недели науки. Также проводит внеурочные занятия с учениками при подготовке их к олимпиадам, конкурсам. Готовят и защищают научные проекты с выездом в <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 года.

Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавший на момент спорных правоотношений), устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст. 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В связи с введением в действие настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 30 Федерального закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002 г., определенная в п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 9 ст. 30 этого же Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 01.01.2013 г. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Подпунктом "а" пункта 1 указанного Постановления устанавливалось, что в соответствии со ст. 58 Закона о государственных пенсиях пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения назначаются учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

В силу п. 2 названного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Указанное постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 в соответствии с Приложением N 3 к Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой" не применяется на территории Российской Федерации с 1 октября 1993 года.

Из указанных норм права следует, что действующее до 1 октября 1993 г. законодательство предусматривало зачет в специальный стаж работы учителей и других работников просвещения, дающий право на пенсию за выслугу лет, работу в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указал, что исключение льготного (кратного) периода исчисления общего трудового стажа не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), и не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии по нормам ранее действовавшего законодательства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Николаева Т.А. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу старшей пионерской вожатой в Краснокутскую среднюю школу №, где работала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принята учителем истории в среднюю школу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по научно-методической работе этой же школы и учителем истории (л.д. 7-9).

Истец Николаева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ в Краснокутском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. Считает, что истец имеет 9 лет 10 месяцев 11 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы Николаевой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой средней школы № не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, так как данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что выполняемая Николаевой Т.А. в спорный период работа в должности старшей пионервожатой включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, а в настоящее время - право на досрочное назначение пенсии, поскольку спорный период работы истицы в должности старшей пионерской вожатой относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

В период работы Николаевой Т.А. в должности старшей пионерской вожатой действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности старшей пионервожатой в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах.

В связи с указанным, доводы ответчика о том, что должность старшей пионервожатой в Списке от 29.10.2002 года отсутствует, а поэтому не подлежит включению в льготный стаж, являются необоснованными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования истца в данной части.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе включить в льготный стаж истца спорный период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой в средней школе <данные изъяты>

Также суд считает необходимым включить в специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии с пунктом 26 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 года N 610 за слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из решения ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола заседании комиссии ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж Николаевой Т.А., дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, объяснений сторон усматривается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила курсы повышения квалификации по решению работодателя. В эти периоды Николаевой Т.А. начислялась заработная плата, работодатель производил из нее отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в педагогический стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется как место работы и средний заработок, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, то есть период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.

Кроме того, Николаевой Т.А. заявлено требование о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно-методической работе, которое также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей.

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Судом установлено, что занимаемая истицей должность "учитель" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка.

Согласно пункту 1.1. раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа преподавателем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся общеобразовательные учреждения.

Решением ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.А. при подсчете специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно - методической работе, так как данная должность функционально не связана непосредственно с педагогическим процессом детей.

Как установлено судом, подтверждается копией трудовой книжки истца Николаева Т.А. была принята заместителем директора по научно – методической работе и учителем истории в порядке перевода в МОУ СОШ <данные изъяты>, работает по настоящее время.

Согласно должностной инструкции заместителя директора школы по научно-методической работе МОУ СОШ <данные изъяты> в должностные обязанности Николаевой Т.А. входит, в том числе, организация текущего и перспективного планирования деятельности образовательного учреждения; контроль за качеством образовательного (учебно-воспитательного) процесса, объективностью оценки результатов образовательной деятельности обучающихся, работой НТО, обеспечением уровня подготовки обучающихся, соответствующего требованиям федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований; оказывает помощь педагогическим работникам в освоении и разработке инновационных программ и технологий; организует научно- методическую работу; осуществляет контроль за учебной нагрузкой обучающихся; составляет расписание элективных курсов и других видов учебной и воспитательной деятельности; обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; участвует в подборе и расстановке педагогических кадров, организует повышение их квалификации и профессионального мастерства; вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управлением образовательным учреждением; принимает участие в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников образовательного учреждения.

Согласно справке МОУ СОШ <данные изъяты> Николаевой Т.А. на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год была установлена нагрузка в объёме 1,38 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год- 1,33 ставки учителя истории, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ- установлена нагрузка - 1,0 ставки заместителя директора по НМР; на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка - 1,0 ставки заместителя директора по НМР и 0,5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1,0 ставки заместителя директора по НМР и 0,55 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 44 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 44 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 44 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 44 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории; на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год установлена нагрузка в объеме 1, 0 ставки заместителя директора по НМР и 0, 5 ставки учителя истории (л.д. 13-14).

Из тарификационного списка учителей и других школьных работников Краснокутской муниципальной общеобразовательной средней школы № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаевой Т.А. осуществлялась педагогическая нагрузка в количестве 4 часов в 4-8 классах, 6 часов в 9-10 классах, классное руководство 3 «а» класса; на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 часов в 9-10 классах, классное руководство 11 «а»; на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 часов в 4-8 классах, 12 часов в 9-10 классах, классное руководство 10 «а» класса; на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 часов в 4-8 классах; на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 часов в 4-8 классах; на ДД.ММ.ГГГГ 9 часов в 4-8 классах, что подтверждает совмещение Николаевой Т.А. должности учителя истории и работы в должности заместителя директора по НМР МОУ - сош <данные изъяты> в спорный период.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что работая в должности заместителя директора по научно – методической работе, истец занималась не только руководством учебно – образовательного процесса, выполняла контрольные функции, но и осуществляла непосредственно образовательный (воспитательный) процесс. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца и доказательствами, представленными суду истцом, в том числе и свидетельскими показаниями, в связи в чем суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы в должности учителя истории, заместителя директора по научно – методической работе МОУ - сош <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон, отказного пенсионного дела в отношении Николаевой Т.А. следует, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент обращения с данным заявлением к ответчику у истца имелся необходимый стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, то есть не менее 25 лет, то суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст. п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной пенсии в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой в Краснокутской средней школе №; периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно-методической работе МОУ – сош <данные изъяты> в специальный стаж Николаевой Т.А., незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области включить в специальный стаж Николаевой Т.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой в Краснокутской средней школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора школы по научно-методической работе МОУ – <данные изъяты>, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд.

Судья: