Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2020 от 17.01.2020

Дело __

    РЕШЕНИЕ26 мая 2020 года    г. Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска     Зуева А.А.,

    при ведении протокола секретаре судебного заседания        Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шитова С. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.01.2020 г. в отношении Ильиной А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 03.01.2020 г. в отношении Ильиной А. С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

13.01.2020 г. Шитов С.А. обратился в суд с жалобой на указанные определение от 03.01.2020 г., ссылаясь при этом на то, что показания участников ДТП не являются противоречивыми, при этом Ильина А.С. в своих показаниях не оспаривала свою вину в ДТП, полагает, что она подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебное заседание Шитов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ильина А.С. в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не признала.

Заинтересованное лицо Эмилов Р.Ж. в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не признал.

Должностное лицо Зикунова Н.И. в суд не явилась, извещена.

Суд, выслушав Шитова С.А., Ильину А.С., Эмилова Р.Ж., исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 21.11.2019 г. в 21:45 на ... в г. Новосибирске произошло столкновение автомобиля Мицубиси Диамант г.н. __ 154 под управлением Ильиной А.С., автомобиля Ниссан Санни, г.н. __ 70 под управлением водителя Эмилова Р.Ж., автомобиля марки Мицубиси Аутлендер, г.н. __, под управлением Шитова С.А.

Определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 03.01.2020 г. в отношении Ильиной А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, дорожно-транспортное пришествие произошло 21.11.2019 г. года, выводы о наличии состава административного правонарушения (в том числе и вина) в действиях участников процесса могли быть сделаны административным органом по делам, в том числе рассматриваемым судьей, в течение трех месяцев с момента ДТП.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельствистечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы, сроки привлечения к административной ответственности истекли, данное обстоятельствоисключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем административное производство не может быть возбуждено.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым разъяснить участникам процесса их право поставить вопрос о виновности участников ДТП и о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения от 03.01.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░