Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2018 ~ М-187/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайбановой М. И. к Чистяковой О. С., Чистяковой С. П. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кайбанова М.И. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании фактически принявшей наследство после смерти А. и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты> за Кайбановой М.И. Требования истца основаны на том, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность А. на основании Постановления мэрии <данные изъяты>, однако право собственности на земельный участок А. при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ДД.ММ.ГГГГ. А. истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка с надворными постройками: дом, баня, теплица, несла бремя его содержания, оплаты членских взносов и целевых взносов, ею проведен ремонт надворных построек: отремонтировано крыльцо, сарай, печь в бане, обрабатывается земельный участок: ежегодно садит овощные культуры, осуществляет уход за садовыми деревьями и кустами, установлена теплица.

В процессе рассмотрения дела определениями суда от 28.05.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чистякова О.С., Чистякова С.П. Определением суда от 14.06.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия на надлежащих - Чистякову О.С., Чистякову С.П.

В судебное заседание истец Кайбанова М.И., представитель истца Яковлева О.Л., действующая по ордеру, не явились о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить с учетом признания иска ответчиками.

Ответчики Чистякова О.С., Чистякова С.П. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются телефонограммы, согласно которым, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований Кайбановой М.И. не возражали, иных ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица - председатель СНТ «Механизатор» Б. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила, ходатайств не заявлено.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кайбанова <данные изъяты> является дочерью А., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Постановлением мэрии <данные изъяты> А. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>. На основании указанного Постановления выдано свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке <данные изъяты>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу А. являются истец Кайбанова М.И., <данные изъяты> – В.. В. умер ДД.ММ.ГГГГ., наследниками умершего являются <данные изъяты> – Чистякова С.П., <данные изъяты> Чистякова О.С., что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа <данные изъяты> наследственные дела к имуществу умерших А. В.., Г. не заводились.В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. пояснил, что является соседом Кайбановой М.И. по участку в садоводческом кооперативе. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.., после ее смерти и до настоящего времени земельный участок обрабатывает Кайбанова М.И.

Свидетель Е. в суде пояснила, что является казначеем <данные изъяты>., принимает членские взносы, Кайбанова М.И. регулярно оплачивает членские взносы, обрабатывает участок.

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что <данные изъяты>, пояснила, что после смерти А. они с Кайбановой М.И. занимались спорным участком, обрабатывали, ремонтировали надворные постройки, необходимость обращения с иском в суд возникла в связи с межеванием участков в СНТ.

Свидетель З. пояснил, что является соседом Кайбановой М.И. по даче. После смерти А.., и до настоящего времени Кайбанова М.И. с дочерью обрабатывает земельный участок.

В материалы дела представлена членская книжка на имя Кайбановой М.И., выданная 17.06.2007г.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Кайбанова М.И., в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти ее А.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрен отказ от права собственности. В соответствии с данной статьей гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку <данные изъяты> Кайбановой М.И., В. и иные наследники в установленный законом срок наследственное имущество после смерти умершей А. не приняли, до настоящего времени земельным участком не пользовались, его судьбой не интересовались, действий, направленных на его оформление в собственность в установленном порядке не совершали, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства расцениваются в качестве действий, определенно свидетельствующих об устранении иных наследников от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Наследники к имуществу наследодателя А. – Чистякова О.С., Чистякова С.П. со своей стороны не представили суду доказательств, свидетельствующих об обратном.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд считает исковые требования Кайбановой М.И. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, признав за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю А.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Кайбанову М. И. фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале <данные изъяты> открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя А..

Признать за Кайбановой М. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева