Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2012 ~ М-16/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 марта 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Буштухиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк «Нейва» к Тагильцеву А.А., Чемезову Е.В., Тагильцеву Д.А., Тагильцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк «Нейва» обратился в суд с иском к Тагильцеву А.А., Чемезову Е.В., Тагильцеву Д.А., Тагильцеву И.А. о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору ***,48 рублей, по состоянию на <*** г.>.

Представитель истца Гурина И.Е. в судебном заседании пояснила, что <*** г.> с ответчиком Тагильцевым А.А. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщик получил кредит на потребительские нужды в сумме *** рублей сроком до <*** г.> под 22% годовых за пользование кредитом. Денежные средства получены заемщиком по расходному кассовому ордеру №*** от <*** г.>. В соответствии с п.п.2.1.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 15-го числа месяца, следующего за платежным по графику приложения к кредитному договору. В соответствии в п.2.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей заемщик обязан уплачивать пени из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а согласно п.5.3 договора- при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате процентов- пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик Тагильцев А.А., начиная с <*** г.> нарушал сроки внесения платежей по кредиту, а с <*** г.> прекратил вносить платежи полностью. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по возврату кредита и процентов заключены договоры поручительства от <*** г.> с Чемезовым Е.В., Тагильцевым Д.А. и Тагильцевым И.А. Заемщик и поручители извещены банком о задолженности, однако задолженность осталась непогашенной. В этом случае заемщик и поручители должны нести ответственность по оплате задолженности по кредитному договору солидарно.

Ответчики Тагильцев А.А., Тагильцев Д.А. и Тагильцев И.А. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что извещены банком об образовавшейся задолженности по кредитному договору, размер исковых требований не оспаривают.

Ответчик Чемезов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен повесткой своевременно по месту проживания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ООО «Банком «Нейва» <*** г.> с ответчиком Тагильцевым А.А. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщик получил кредит на потребительские нужды в сумме *** рублей сроком до <*** г.> под 22% годовых за пользование кредитом. Денежные средства получены заемщиком по расходному кассовому ордеру №*** от <*** г.>. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. /л.д.20-23, 24-25, 17/

В силу со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться Тагильцевым А.А. ежемесячными равными платежами в размере *** руб., не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита начиная с <*** г.>, при этом срок окончательного возврата кредита был установлен <*** г.> (п.п.2.1.2 кредитного договора).

Как подтверждается выписками по лицевому счету, с 15. 04. 2011 года Тагильцев А.А. платежи в погашение ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки не производит, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик Тагильцев А.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и неустойки в случае нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные договором, предусмотрено также п.3.1.1 кредитного договора.

Направленное истцом ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору остались без удовлетворения. /л.д.8,9/

Поскольку ответчик Тагильцев А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом - не производит гашение задолженности, при этом доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по кредитному договору суду не представил, требования истца о взыскании суммы непогашенного кредита и процентов за его использование суд в силу ст.ст. 15, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом на <*** г.>.

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов, суд полагает требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из расчета, представленного истцом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.4 договоров поручительства от <*** г.> поручители Чемезов Е.В., Тагильцев Д.А., Тагильцев И.А. обязаны нести солидарную ответственность с Тагильцевым А.А. за неисполнение обязательств по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ***17 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ 54 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░