Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2015 ~ М-3037/2015 от 23.09.2015

    дело № 2-3786/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Бурбела И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Бондаренко О.В. к ООО «Красторг» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в интересах Бондаренко О.В. к ООО «Красторг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47329,96 руб. и компенсации за задержку выплаты зарплаты в размере 1249,43 руб.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования, в подтверждение представил копию расписки Бондаренко О.В. в получении от ООО «Красторг» расчета при увольнении в сумме 47868,68 руб., копию платежной ведомости. От требований о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты отказывается.

    Ответчик представитель ООО «Красторг» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомил.

     Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Бондаренко О.В. к ООО «Красторг» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

         Судья                    Мизгерт О.В.

2-3786/2015 ~ М-3037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Канский межрайпрокурор в инт. Бондаренко О.В.
Бондаренко Олеся Викторовна
Ответчики
ООО Красторг
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее